Potencjalne błędy popełniane w trakcie badania nasienia przy ocenie żywotności plemników
30 stycznia 2019data:image/s3,"s3://crabby-images/0bde1/0bde1576a3835e9a05e12801bc2614084f267bc4" alt="Eozyna - plemniki pod mikroskopem"
Ze względu na to, że badanie nasienia, zarówno wykonywane metodą manualną jak i komputerowo wspomaganą jest oceną wieloczynnikową, kilkuetapową, subiektywną, jego wykonanie jest niestety „narażone” na błędy. A ponieważ znane wszystkim przysłowie głosi, że człowiek uczy się na błędach, dobrze byłoby o tych potencjalnych błędach przynajmniej pomyśleć. Dlatego poniżej przedstawiamy listę błędów, których popełnienie przy ocenie koncentracji, liczby plemników, ich morfologii, żywotności czy ruchliwości może zafałszować uzyskiwane przez nas w pocie czoła wyniki – lista opracowana jest na podstawie zaleceń WHO oraz własnych doświadczeń. Niektóre z nich wynikają z bardzo błahych powodów, o których często zapominamy, nie zdajemy sobie z nich sprawy lub po prostu ignorujemy. Myślę, że po przeczytaniu tego opracowania niejeden doświadczony diagnosta złapie się za głowę ze słowami „(…) że ja tego wcześniej nie zauważyłam/em!” (co było zresztą i moim udziałem przy opracowywaniu tej listy)… jednocześnie z góry gratuluję tym czytelnikom, którzy żadnego z tych błędów nie popełniają.
Poniżej lista potencjalnych błędów popełnianych w trakcie badania nasienia przy ocenie żywotności plemników:
– niedostateczne wymieszanie próbki przed wykonaniem preparatu;
– niewłaściwe wykonanie preparatu – za gruby lub zbyt cienki preparat (szczególnie w przypadku preparatu zbyt grubego napotykamy na problemy tj. zbyt wiele plemników na raz co utrudnia ocenę, powoduje ich nakładanie się, niekontrolowane przemieszczanie się poza pole i do pola widzenia; niemożliwość analizowania wszystkich płaszczyzn fokalnych preparatu jednocześnie, co spowoduje wydłużenie czasu analizy (konieczność nadmiernego kręcenia śrubą mikrometryczną), a także możliwość pominięcia niektórych plemników; poza tym plemniki nieruchliwe będą opadać na dno preparatu i w zależności od tego czy będziemy oglądać tę płaszczyznę czy też nie zostaną pominięte w ocenie);
– zbyt długie oczekiwanie z oceną preparatu po jego wykonaniu lub zbyt długi czas wykonywania analizy (żywotność może się obniżać z upływem czasu i obsychaniem preparatu);
– wykonywanie analizy zbyt późno od czasu oddania nasienia i jego upłynnienia (co może powodować wzrost odsetka plemników martwych);
– zliczanie plemników „napływających” do pola widzenia – powoduje przeszacowanie liczby plemników żywych (jako że plemniki wykazujące zdolność ruchu na pewno są żywe);
– nieprawidłowa temperatura stolika lub otoczenia (szczególnie zbyt wysoka temperatura może uszkodzić plemniki i spowodować ich nadmierne obumarcie);
– analizowanie zbyt blisko krawędzi szkiełka (plemniki częściej tam obumierają z powodu obsychania preparatu);
– kończenie zliczania na wielokrotności 100 podczas gdy całe wybrane pole widzenia nie jest jeszcze ocenione;
– brak zastosowanie metod umożliwiających zmniejszenie ocenianego pola (np. siatki czy podział pola widzenia na ćwiartki na obiektywie mikroskopu) co ma szczególne znaczenie przy dużej koncentracji i ruchliwości plemników;
– nielosowy wybór pola do oceny (np. wyszukiwanie pól „łatwiejszych do zliczenia” lub takich gdzie są/nie ma plemników ruchliwych;
– ocena w zbyt małej liczbie pól widzenia (np. przy preparacie o dużej koncentracji plemników ocena tylko w jednym polu);
– błędy matematyczne (np. przy wyliczaniu odsetka pojawiające się w przypadkach kiedy zliczanie jest do liczby innej niż wielokrotności 100);
– niesprawny sumator (np. zacinający się sumator może doprowadzić do tego, że część plemników nie zostanie uwzględniona w obliczeniach, pomimo iż osobie oceniającej wydaje się, że je policzyła; niesprawny jeden przycisk sumatora może spowodować zafałszowanie uzyskanego odsetka);
– używanie niewłaściwego powiększenia i oświetlenia w mikroskopie (powoduje, że trudno odróżnić kolory);
– niewłaściwa metoda barwienia (w niektórych przypadkach warunki hypo-osmotyczne powodują zabijanie plemników);
– ponowne nawodnienie wysuszonego preparatu (przy metodach z preparatami utrwalonymi np. eozyna – nigrozyna) powodujące wnikanie barwnika do plemników, a przez to nieprawidłową ich kwalifikację;
– ocenianie plemników z blado różowymi główkami jako martwe (i przeszacowywanie odsetka martwych plemników);
– ocena plemników z czerwonym/różowym zabarwieniem wstawki lub szyjki jako martwe (i przeszacowywanie odsetka martwych plemników);
– uzyskanie niższego wyniku żywotności plemników, niż wynik całkowitej ruchliwości plemników (żywotność plemników zawsze musi być większa lub równa od ruchliwości całkowitej plemników, ponieważ plemniki ruchliwe nie mogą być jednocześnie martwe… w przypadku uzyskania takiego wyniku jedna z analiz została wykonana nieprawidłowo);
– wyciąganie średniej do podania ostatecznego wyniku z dwóch zliczeń nadmiernie się od siebie różniących.
Zobacz także listy potencjalnych błędów popełnianych przy ocenie innych parametrów w trakcie badania nasienia:
Potencjalne błędy popełniane przy ocenie koncentracji plemników i całkowitej liczby plemników
Potencjalne błędy popełniane w trakcie badania nasienia przy ocenie morfologii (budowy) plemników
Potencjalne błędy popełniane w trakcie badania nasienia przy ocenie ruchliwości plemników
Opracowanie: Eliza Filipiak (dr n. med.)
Z0BACZ TAKŻE
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5e5e/f5e5e6ec6b496fe042de6829feb218b6fc02234c" alt=""
Błędy najczęściej popełniane przy interpretacji wyniku ogólnego badania nasienia
Sama analiza nasienia nie jest zadaniem prostym, tak samo jak nie zawsze prosta jest interpretacja... Więcej →
data:image/s3,"s3://crabby-images/e096c/e096ca4b07d5380dd65bc8acdedf1b03ac385c14" alt=""
Potencjalne błędy popełniane w trakcie badania nasienia przy ocenie koncentracji plemników i całkowitej liczby plemników
Jak wiadomo, manualna (ale także komputerowo wspomagana) analiza nasienia (badanie nasienia) jest oceną... Więcej →
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5e5e/f5e5e6ec6b496fe042de6829feb218b6fc02234c" alt=""
Standaryzacja badania nasienia – czy polskie laboratoria mają z tym problem?
Badanie nasienia jest jednym z badań, które ze względu na swoją złożoność nastręczają problemów... Więcej →
data:image/s3,"s3://crabby-images/51320/51320e2ada4dba1069c2f7972fde0372827c7b1b" alt=""
Program Międzylaboratoryjnej Kontroli Jakości Badania Ogólnego Nasienia SpermControl
O Programie Międzylaboratoryjnej Kontroli Jakości Badania Ogólnego Nasienia SpermControlCo obejmuje Program... Więcej →
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b93d/7b93ddbf7d5698486dc296116460d55aa80e23af" alt=""
Interpretacja wyników badania nasienia
Wynik badania ogólnego nasienia oceniać powinno się wykorzystując wytyczne np. WHO (Światowej Organizacji... Więcej →
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5ee7/b5ee7560e5c3b94a6e4ac92f66d3ba8570d192c0" alt="Zdjęcie przedstawia utrwalony i wybarwiony preparat mikroskopowy widziany w powiększeniu 1000x, przygotowany w celu oceny prawidłowości morfologii plemników."
Potencjalne błędy popełniane w trakcie badania nasienia przy ocenie morfologii (budowy) plemników
Może być tak, że po przeczytaniu tego opracowania niejeden doświadczony diagnosta złapie się za głowę ze... Więcej →