Teratozoospermia – plemniki o nieprawidłowej budowie
19 września 2011
Wg obecnie obowiązujących rekomendacji WHO (2010) plemników o prawidłowej morfologii (budowie) powinno być w nasieniu 4% lub więcej. Jeśli plemników jest mniej niż 4% to stan taki nazywa się teratozoospermia. Należy pamiętać o tym, że kryteria oceny zalecane przez WHO to tzw. kryteria Krugera (strict Krugers criteria), które są dość „ostre” i traktują plemnika jako nieprawidłowego nawet przy obecności w nim pojedynczej nieprawidłowści. Dlatego też, przy zastosowaniu tych kryteriów nalezy się spodziewać, że odsetek (%) plemników prawidłowych w nasieniu rzadko kiedy przekracza 20%, a już na pewno nigdy nie wynosi np. 100% – wg przyjętych kryteriów takie wysokie wartości w przyrodzie po prostu nie występują.
Plemnik „idealny” i „nieidealny”
Za plemniki o prawidłowej budowie uznaje się takie, u których nie zaobserwowano ŻADNEJ nieprawidłowości. Natomiast za plemniki o nieprawidłowej budowie (o które w nasieniu znaczenie łatwiej niż o te prawidłowe) uznaje się takie, które mają nieprawidłowości w obrębie główki, wstawki lub witki. Dany plemnik może mieć tylko jeden albo kilka defektów jednocześnie. Aby był zaliczony do grupy o nieprawidłowej morfologii wystarczy choćby jeden defekt.
Do nieprawidłowości główki zaliczamy:
- niewyraźny kontur;
- inny niż owalny kształt (np. główka okrągła, podłużna i zwężona, gruszkowata, trójkątna, bezkształtna);
- główka zbyt mała lub zbyt duża (prawidłowa długość: 4-5 micrometrów);
- niewyraźnie wyodrębniony, zbyt duży lub zbyt mały akrosom (zajmujący więcej niż 70% lub mniej niż 40% powierzchni główki plemnika);
- więcej niż 2 wakuole w obszarze akrosomalnym;
- powierzchnia wakuol większa niż 20% powierzchni główki plemnika;
- jakiekolwiek wakuole w obszarze postakrosomalnym;
- podwójna lub potrójna główka.
Do nieprawidłowości wstawki zaliczamy:
- zbyt grubą lub zbyt cienką wstawkę (wstawka powinna być wyraźnie grubsza niż witka);
- zbyt długą lub zbyt krótką wstawkę (jej długość powinna w przybliżeniu być równa długość główki);
- zawieszki cytoplazmatyczne o powierzchni przekraczającej 1/3 powierzchni główki;
- wstawka przyczepiona do główki nie w jej osi;
- wstawka z ostrym załamaniem.
Do nieprawidłowości witki zaliczamy:
- zbyt długa lub zbyt krótka witka (jej długość powinna w przybliżeniu być równa 10 długościom główki);
- zmienna grubość;
- ostre załamania na którymkolwiek jej odcinku (wygięcia są dopuszczalne o ile nie wskazują na złamanie witki);
- spiralne ułożenie;
- podwójna witka.
W nasieniu zwykle występują plemniki o różnych nieprawidłowościach w budowie. Jeśli jakiś konkretny defekt jest częstszy niż inne, może to wskazywać na konkretne zaburzenie, dlatego taka obserwacja powinna być odnotowana na wyniku badania nasienia. Na przykład, obecność plemników ze spiralnie zwiniętą witką może wskazywać na zaburzenia w czynności najądrzy, obecność zbyt dużych zawieszek cytoplazmatycznych może wskazywać na nieprawidłowości w procesie spermatogenezy, natomiast przewaga plemników o charakterystycznych okrągłych główkach (globozoospermia) może wskazywać na zaburzenia genetyczne.
Ciekawa może być odpowiedź na pytanie, w jaki sposób wyznaczono wyżej opisane zasady, pozwalające na zaklasyfikowanie danego plemnika jako prawidłowego lub nieprawidłowego. Czy powyższe cechy budowy zostały wybrane uznaniowo, czy ich wybór ma jakieś naukowe podstawy?
Otóż wypracowanie powyższych zasad i tym samym ustalenie sposobu, w jaki powinien wyglądać „idealny plemnik” było możliwe dzięki licznym testom i badaniom. Badano np. jakie plemniki są znajdywane w kobiecych drogach rodnych, szczególnie w śluzie wewnątrzszyjkowym po stosunku płciowym oraz jakie plemniki są obecne na powierzchni osłonki przejrzystej komórki jajowej. Tym plemnikom, które zdołają się tam znaleźć przypisuje się większe możliwości zapłodnienia komórki jajowej, dlatego na podstawie ich cech budowy wypracowano model „ideału plemnika”.
Ile dobrych plemników?
Ilość plemników o prawidłowej morfologii zarówno u mężczyzn płodnych, jak i niepłodnych, waha się od 0 do 30% i rzadko kiedy przekracza 20% form prawidłowych. Nie zdarzają się mężczyźni, którzy mają 100% plemników o prawidłowej budowie lub choćby zbliżają się do takiego wyniku! Ponieważ wspomniane odsetki plemników prawidłowych w nasieniu są same w sobie dość niskie to wartości referencyjne i progowe wystarczające dla poczęcia drogą naturalną i zapewniające skuteczność w metodach wspomaganego rozrodu są także stosunkowo niskie i wg obecnie obowiązującej rekomendacji WHO wynoszą 4% plemników o prawidłowej morfologii. Powodem tej sytuacji jest między innymi to, że produkcja plemników jest procesem masowym, bardziej stawiającym na „ilość” niż „jakość”. Przy produkcji rzędu milionów plemników dziennie wystarczy, aby kilka procent z nich miało poprawną budowę , co i tak daje już bardzo znaczącą (liczoną np. w milionach) liczbę prawidłowych plemników.
Wpływ morfologii plemników na ich potencjał do zapłodnienia naturalnego i przy pomocy procedur rozrodu wspomaganego jest szeroko dyskutowany i można spotkać przeciwne opinie na ten temat. Badania dowodzą, że przy niskiej morfologii plemników (<4% form prawidłowych) zmniejszone jest prawdopodobieństwo naturalnego uzyskania ciąży 1. Podobnie jest przy wykorzystaniu nasienia pacjentów z teratozoospermią w procedurze klasycznego in vitro (IVF), w której słaba morfologia plemników koreluje z mniejszymi szansami na uzyskanie ciąży 2, 3. Natomiast jeśli chodzi o szanse na uzyskanie ciąży od ojców z teratozoospermią w procedurze ICSI (docytoplazmatycznego podania plemnika) to wydaje się, że słaba morfologia plemników nie jest czynnikiem prognostycznym co do szans powodzenia tej procedury (skutecznego zapłodnienia, kształtowania blastocysty i odsetka ciąż klinicznych) i wydaje się nie mieć wpływu na jej skuteczność 4, 5. Z drugiej strony przyżyciowa selekcja plemników o prawidłowej budowie do zabiegu ICSI przynosi lepsze efekty niż tradycyjne ICSI, w którym nie ma możliwości precyzyjnej oceny cech morfologicznych plemnika 6, 7. Metoda ta nazywana jest IMSI (ang. intracytoplasmic morphologically selected sperm injection), czyli docytoplazmatyczne podanie plemnika wyselekcjonowanego pod względem prawidłowej morfologii. Dzięki zastosowaniu takich metod komórki jajowe zapładnia się plemnikami, które nie tylko wykazują ruch, ale których cechy budowy można dość precyzyjnie ocenić i dzięki temu wybrać najlepsze plemniki. Metody te są stosowane w praktyce klinicznej (także w Polsce), aby zwiększyć skuteczność metod wspomaganego rozrodu.
Szczegóły techniczne w ocenie budowy plemników
Ocena morfologii plemników i wymienionych powyżej cech ich budowy jest możliwa jedynie w powiększeniu mikroskopu 1000x (czyli pod tzw. immersją). W mniejszych powiększeniach nie można dostrzec wszystkich cech budowy pozwalających na stwierdzenie, czy plemnik jest zbudowany poprawnie, czy też nie, chociaż niektóre, bardziej znaczące nieprawidłowości budowy można zaobserwować czasem przy powiększeniu 400 czy nawet 200x.
Przygotowanie preparatu, na którym można będzie ocenić morfologię plemników składa się z dwóch głównych etapów: 1) wykonania tzw. rozmazu na szkiełku mikroskopowym i 2) wysuszenia, utrwalenia i zabarwienia preparatu. WHO zaleca, aby stosować jedną z 3 metod barwienia preparatów do oceny morfologii (barwienie Papanicolaou, Shorr’a lub Diff-Quik) choć często stosowane są także uproszczone wersje tych barwień lub inne metody. Opisana wyżej metoda przyżyciowej oceny morfologii plemników stosowana przy zabiegach IMSI nie jest rutynowo stosowana do wykonania badania nasienia, ponieważ w tym badaniu przeżycie plemników nie jest warunkiem niezbędnym.
Opracowanie: Eliza Filipiak (dr n. med.), Katarzyna Marchlewska (dr n. med.), Jolanta Słowikowska-Hilczer (prof. dr hab. med.)
- Cooper TG, Noonan E, von Eckardstein S, Auger J, Baker HW, et al. World Health Organization reference values for human semen characteristics. Hum Reprod Update 2009; 16: 231-45.
- Kruger TF, Menkveld R, Stander FS, Lombard CJ, Van der Merwe JP, et al. Sperm morphologic features as a prognostic factor in in vitro fertilization. Fertil Steril 1986; 46: 1118-23.
- Kruger TF, Acosta AA, Simmons KF, Swanson RJ, Matta JF, et al. Predictive value of abnormal sperm morphology in in vitro fertilization. Fertil Steril 1988; 49: 112-7.
- Oehninger S, Kruger TF, Simon T, Jones D, Mayer J, et al. A comparative analysis of embryo implantation potential in patients with severe teratozoospermia undergoing in-vitro fertilization with a high insemination concentration or intracytoplasmic sperm injection. Hum Reprod 1996; 11: 1086-9.
- French DB, Sabanegh ES, Jr., Goldfarb J, Desai N. Does severe teratozoospermia affect blastocyst formation, live birth rate, and other clinical outcome parameters in ICSI cycles? Fertil Steril 2010; 93: 1097-103.
- Berkovitz A, Eltes F, Yaari S, Katz N, Barr I, et al. The morphological normalcy of the sperm nucleus and pregnancy rate of intracytoplasmic injection with morphologically selected sperm. Hum Reprod 2005; 20: 185-90.
- Bartoov B, Berkovitz A, Eltes F, Kogosovsky A, Yagoda A, et al. Pregnancy rates are higher with intracytoplasmic morphologically selected sperm injection than with conventional intracytoplasmic injection. Fertil Steril 2003; 80: 1413-9.
Z0BACZ TAKŻE
Globozoospermia i związane z nią nieprawidłowości – case report
Globozoospermia jest defektem plemników objawiającym się okrągłym kształtem główki plemnika oraz... Więcej →
Teratozoospermia monomorficzna – globozoospermia i makrozoospermia
Z definicji teratozoospermia to zwiększony ponad zakres wartości referencyjnych odsetek plemników o... Więcej →
Wpływ próchnicy zębów i chorób dziąseł u mężczyzn na jakość nasienia
Niemieccy naukowcy wykazali bezpośredni związek między występowaniem głębokiej próchnicy i zapaleniem... Więcej →
Potencjalne błędy popełniane w trakcie badania nasienia przy ocenie morfologii (budowy) plemników
Może być tak, że po przeczytaniu tego opracowania niejeden doświadczony diagnosta złapie się za głowę ze... Więcej →
Jak przebiega badanie nasienia?
Przed wykonaniem badania nasienia (seminogramu) w laboratorium konieczne jest jego oddanie (poprzez masturbację... Więcej →
Badania biochemiczne plazmy nasienia – badania wspomagające w diagnostyce męskiej niepłodności
Poza badaniami jakie można wykonać na plemnikach, istnieją także oznaczenia, które można wykonać w płynie... Więcej →
127 comments
Witam! Czy mozliwa jest jakakolwiek kuracja i poprawa wynikow jesli w badaniu msome 6600 jest 0% plemnikow I stopnia, 0% II stopnia, 9% III stopnia i az 91% IV stopnia? Czy jest to odwracalnie?
czy masz na myśli stopnie ruchliwości plemników??
witam serdecznie! czy mam pytanie: czy plemniki o nieprawidłowej budowie „główki” przy wyniku 100% -czy mozna wyleczyć?
Witam,
Posiadam calkowita ilosc plemnikow 312 mln, koncentracje 71 mln/mL, ruch postepowy 31%, niepostepoway 15%, plemniki nieruchome 54%. Z morfologi wyszlo, ze ilosc plemnikow o budowie prawidlowej to tylko 1%, w tym: wady glowki i akrosomu 99%, wady wstawki 70%, wady witki 9%, krople cytoplazmatyczne 20%. Leukocyty 0,10mln/mL, komorki spermotogeniczne 0,10mln/mL. Bakterii brak, aglutynacjabrak. Ocena koncowe teratozoospermia.
Czy przy takich wynikach istnieje szansa na zajscie w ciaze? Co trzeba robic zeby poprawic wynik. Mam wizyte u lekarza dopiero za miesiac, a chcialbym sie mniej stresowac wynikami i cos sie dowiedziec juz wczesniej.
Szansa jest, ponieważ plemników jest dużo i przez to liczba bezwzględna tych o prawidłowej morfologii (pomimo, że to tylko 1%) jest stosunkowo duża.
Oczywiście pewności nikt nie może dać… Może jest jakaś przyczyna dlaczego ta morfologia jest taka niska i coś się za tym kryje (może jakieś nieprawidłowości genetyczne – możesz to po części potwierdzić lub wykluczyć wykonując np. badanie chromatyny plemnikowej (czytaj więcej o chromatynie plemnikowej na: https://badanie-nasienia.pl/pl/o-plemnikach/chromatyna-plemnikowa/).
W celu poprawy możesz brać np. suplementy diety poprawiające jakość nasienia (np. https://badanie-nasienia.pl/pl/artykuly-i-opracowania/multisperm/), ale tutaj też gwarancji nikt Ci nie da, że to pomoże i na ile.
Apropos wcześniejszego pytania o 100% plemników z nieprawidłowością główki – najpierw trzeba by znać odsetek plemników o nieprawidłowej morfologii, żeby stwierdzić czy jakieś leczenie jest potrzebne… ponieważ wynik może być taki:
plemniki prawidłowe: 14%
nieprawidłowości główki: 100%
i to nie jest wynik nieprawidłowy, dlatego poza odsetkiem nieprawidłowści głóki, witki czy wstawki trzeba odnosić się do ogólnego odsetka nieprawidłowej/prawidłowej morfologii
Mąż ma wynik badania nasienia: liczba plemników 5,6 mln/ml, całkowita liczba w ejakulacie 13,1mln; morfologia: 1% prawidłowa, 98% patologia główki, 1% patologia wstawki. Pozostałe parametry nasienia sa prawidłowe. W ciągu ostatnich tygodni przyjmował sporo leków p/zapalnych (min diklofenak, salicylany). Co zrobić z tym wynikiem? Czy leki mogły mieć wpływ, warto powtórzć badanie nasienia w tym przypadku?
[…] Ostatnim ocenianym parametrem jest morfologia czyli budowa plemników. Morfologię ocenia się przy większym powiększeniu niż wcześniej wymienione parametry, dlatego aby móc lepiej przyjrzeć się poszczególnym elementom budowy plemnika. Przy ocenie bierze się pod uwagę np. kształt główki plemnika, długość i kształt witki, prawidłowość połączenia główki z witką, a także wiele innych aspektów budowy. Za nieprawidłowe uznaje się także plemniki posiadające więcej niż jedną główkę lub witkę. Dodatkowo ocenia się także odsetek/procent plemników z uszkodzeniami danego typu (1. defekt główki, 2. defekt wstawki, 3. defekt witki, 4. pozostałości cytoplazmy). Suma tych odsetków może być wyższa niż 100% ponieważ niektóre plemniki mają więcej niż jeden defekt. Jeśli obserwuje się znaczną liczbę plemników z jakimś konkretnym typem defektu (powiększona główka) powinno to być odnotowane na wyniku. Zobacz także: Teratozoospermia – plemniki o nieprawidłowej budowie […]
liczba plemnków 58,6 mln, ruchliwość 38%, martwi mnie Morfologia:
na 100 plemników formy typowe 8, atypowe 92 czy taka morfologia jest… właśnie jaka?!
Witam,
mam pytanie. Byłem dzisiaj u lekarza i uzyskałem wynik którego konsekwencji do końca nie rozumiem a lekarz był na tyle posuniętym betonem emocjonalnym i komunikacyjnym że nie uzyskałem żadnych odpowiedzi.
wynik:
72 mln na 1 ml
8% prawidłowych wg krugera
ruchliwość …i tutaj są schody:
0% – postępowy szybki
25% – postępowym
15% – drgającym
60% – nieruchome
czy przy takiej ruchliwości zajście w ciąże jest możliwe? jeśli tak to jak można 'pomóc’ procesowi. Dodam że lekarz zapisał mi preparat który już przyjmuję w innych witaminach (brak wywiadu) + coś na poprawę krążenia w narządach
prośba o odpowiedź
Dziękuję
przy tej ruchliwości na pewno zajście w ciąże naturalnie nie jest niemożliwe. Może nie jest to ruchliwość bardzo dobra, ale nei jest też zła, a biorąc pod uwagę że ogólna liczba plemników też jest wysoka to rokowania nie są najgorsze. Możesz sobie pomóc przyjmując np. jakiś z supelemntów diety na poprawę płodności (zobacz składy na: https://badanie-nasienia.pl/pl/artykuly-i-opracowania/preparaty-sklad/) lub unikając czynników wymienionych tutaj: https://badanie-nasienia.pl/pl/artykuly-i-opracowania/czynniki-majace-negatywny-wplyw-na-jakosc-nasienia-podsumowanie/
Jakjub. Prawidłowa morfologia to jedynie 4% (wydaje się mało ale biorąc pod uwagę, że plemników są zwykle miliony to nawet i 4% to całkiem sporo), dlatego Twój wynik jest ok.
Justyna. Badanie warto i powinno się powtórzyć. Leki, a także sama choroba mogły mieć wpływ na jakość nasienia.
Witam,
oto wyniki mojego męża:
1. Czas trwania abstynencji: 3 dni
2. Wygląd: [nieprawidłowy prawidłowy] : prawidłowy
3. Upłynnienie: [min. lub brak]: dost
4. Objętość: [ml] (norma ›1,5) : 2,8
5. Ruchliwość [% (wartość referencyjna PR > 32% lub PR+NP > 40%)]
Ruch postępowy (PR): 19
Ruch niepostępowy (NP): 17
Plemniki nieruchome: 64
6. Liczba plemników [mln/ml] (wartość referencyjna >15 mln/ml)]: 22,6
7.Całkowita liczba plemników w ejakulacie (TSC):(norma 39 mln): 63,2
8. Morfologia V edycja WHO [% (wartość referencyjna > 4% form
prawidłowych): 3
9. Leukocyty [mln/ml (wartość referencyjna <1 mln/ml)]: 0,0
10. Komórki spermatogeniczne [mln/ml (norma <5 mln/ml]: 0,0
Wynik badania: astenoteratozoospermia
Czy są szanse na naturalne poczęcie ? Czy można jakoś poprawić morfologie oraz ruchliwość plemników ?
tak, szanse na naturalne poczęcie sa pomimo obiżonych parametrów ruchliwości i morfologii plemników. Co robić aby poprawić ten wynik, albo raczej czego nie robić – zobacz tutaj: https://badanie-nasienia.pl/pl/artykuly-i-opracowania/czynniki-majace-negatywny-wplyw-na-jakosc-nasienia-podsumowanie/. Możesz też zaproponować mężowi jakiś suplement diety napoprawę jakości nasienia – zobacz porównanie ich składów: https://badanie-nasienia.pl/pl/artykuly-i-opracowania/preparaty-sklad/
Witam serdecznie.
Oto Moje wyniki:
1. Czas trwania abstynencji: 5 dni
2. Wygląd: [nieprawidłowy prawidłowy] : prawidłowy
3. Upłynnienie: : 30 > 60
4. Objętość: [ml] (norma ›1,5) : 4
5. Ruchliwość [% (wartość referencyjna PR > 32% lub PR+NP > 40%)]
Ruch postępowy (PR): 22
Ruch niepostępowy (NP): 21
Plemniki nieruchome: 57
6. Liczba plemników [mln/ml] (wartość referencyjna >15 mln/ml)]: 47,3
7.Całkowita liczba plemników w ejakulacie (TSC):(norma 39 mln): 189,2
8. Morfologia V edycja WHO [% (wartość referencyjna > 4% form
prawidłowych): 1 (GŁÓWNIE WADY GŁÓWKI w tym AKROSOM – prawidłowy 13, nieprawidłowy 91)- powierzchnia akrosomu [%] 20,1 odchylenie [%] 16,2
9. Leukocyty [mln/ml (wartość referencyjna <1 mln/ml)]: 0,2
10. Komórki spermatogeniczne [mln/ml (norma <5 mln/ml]: 0,8
Wynik badania: astenoteratozoospermia
Lekarz z kliniki bezpłodności stwierdził że spermatogeneza przebiega prawidłowo zalecił mi i mojej żonie rzucenie papierosów chociaż paliłem tylko 1 miesiąc przed badaniem i kazał zażywać salfazin. Dodam jeszcze że choruje na epilepsje, jednak lekarz powiedział że leki przeciwpadaczkowe które zażywam nie wpływają na płodność.
Czy według was palenie miesiąc przed badaniem miało jakiś wpływ na moje nasienie? I czy jest szansa z takimi wynikami na naturalną ciąże?
Spina,
– szanse na ciążę z tymi wynikami są choć te wyniki faktycznie nie są jakieś idealne (potencjał płodności jest obniżony).
Ruchliwość i morfologia (prawidłowość budowy) plemników są poniżej norm, ale za to plemników jest dość dużo więc to poniekąd rekompensuje braki morfologii i ruchliwości.
Mówi się dużo o tym, że palenie ma wpływ na jakość nasienia i z pewnością jest to prawda, choć bardzo trudno powiedzieć jaki wpływ będzie miało w przypadku konkretnego mężczyzny (przecież wielu jest takich co palą bardzo dużo i nie mają żadnych problemów z posiadaniem dzieci…). Wpływ palenia jest przede wszystkim taki, że zwiększa się stres oksydacyjny w nasieniu co może powodować właśnie uszkodzenia plemników (co przejawia się jako pogorszenie ich ruchliwości i budowy; przy czym liczba plemników może być dość duża, bo tak jak mówił Twój lekarz proces ich produkcji w samym jądrze nie jest znacząco zaburzony). Te plemniki są uszkadzane już po tym jak opuszczą jądro, dlatego palenie przez miesiąc mogło mieć wpływ (nie na samą produkcję, ale już na plemniki przebywające w najądrzu i „oczekujące” na wytrysk).
W celu poprawy tych wyników można spróbować przede wszystkim rzucić palenie (i sprawdzić wynik np za 2 miesiące, tak aby mieć pewność że ten wpływ papierosów już na pewno przeminął) + skorzystać z jakichś suplentów diety które między innymi posiadają substancje ograniczające ten stres oksydacyjny, czyli poniekąd niwelujące szkodliwe działanie papierosów i innych czynników (dla najlepszych efektów proponuję zastosować obie techniki ;)).
O przykładach suplementów pisałam w innej odpowiedzi, to tam sobie zobacz:https://badanie-nasienia.pl/pl/o-badaniu-nasienia/interpretacja-wynikow-badania-nasienia/
aha, jeszcze odnośnie salfazinu. tak na prawdę to nie jest najlepszy wybór jeśli chodzi o suplement diety. Zobacz sobie porównanie składów dostępnych obecnie suplementów w którym salfazin wypada akurat najgorzej: https://badanie-nasienia.pl/pl/artykuly-i-opracowania/preparaty-sklad/.
Pomimo tego, ponieważ to jest preparat długo obecny na rynku wielu lekarzy z przyzwyczajenia go zaleca, nie porównując za bardzo składu z innymi, nowymi preparatami.
Ale zerknij sobie na porównanie i sam zdecyduj (albo delikatnie pogadaj z lekarzem na ten temat)
Witam ponownie
Oto Moje wyniki po 2 miesiącach od pierwszego badania
1. Czas trwania abstynencji: 3 dni
2. Wygląd: [nieprawidłowy prawidłowy] : w normie
3. Upłynnienie: : 20 > 60
4. Objętość: [ml] (norma ›1,5) : 4,4
5. Ruchliwość [% (wartość referencyjna PR > 32% lub PR+NP > 40%)]
Ruch postępowy (PR): 29
Ruch niepostępowy (NP): 10
Plemniki nieruchome: 61
6. Liczba plemników [mln/ml] (wartość referencyjna >15 mln/ml)]: 37,7
7.Całkowita liczba plemników w ejakulacie (TSC):(norma 39 mln): 166,1
8. Morfologia V edycja WHO [% (wartość referencyjna > 4% form
prawidłowych): 1 GŁÓWNIE WADY GŁÓWKI
9. Leukocyty [mln/ml (wartość referencyjna <1 mln/ml)]: 0,4
10. Komórki spermatogeniczne [mln/ml (norma 58%). W pierwszym badaniu wynosiła 76% teraz spadła do 44%. Co mogło na to wpłynąć?
Według zaleceń, całkowicie rzuciłem palenie, przyjmowałem Salfazin, Wit.C, Selen+E, Kwas foliowy. Czy te wyniki dają jakąś nadzieje na naturalne poczęcie?
Dodam jeszcze że spadła żywotność W pierwszym badaniu wynosiła 76% teraz spadła do 44%. Co mogło na wpłynąć?
Czesc, Czy ktos moglby zinterpretowac moje wyniki i powiedziec czy mam jakis (ewentualnie jak duzy i jak sobie z nim poradzic) problem? Moje wyniki sa nastepujące:
Objętość:8,5 ml
Temp: 37
Upłynnienie: Całkowite(?)
Lepkość:Prawidłowa
Wygląd: Prawidłowy
pH: 7,5
Koncentracja:9,8 miliona/ml
Próba: 83,27 M/próba
Ruchome: 66 – 65,35% – 6,4 M/ml – 54M/próba
WHO5:
RuchPostepowy:49 – 48,5% – 4,75M/ml – 40,4M/próba
RuchNiePostepowy:17 – 16,83% – 1,65 M/ml – 14M/próba
Nieruchome: 35 – 34,65% – 3,4M/ml 28,85M/próba
Szybkość:
Szybki:35 – 34,65% – 3,39M/ml – 28,86M/próba
Średni:24 – 23,76% – 2,33M/ml – 19,8M/próba
Wolne: 7 – 6,93% – 0,68M/ml – 5,77M/próba
Nieruchome: 35 – 34,65% – 3,39M/ml – 28,85M/próba
WHO4:
Ruch postepowy szybki:(A) 22 21,78% 2,13 M/ml 18,14M/próba
Ruch postepowy wolny:(B) 27 26,73% 2,62% 22,26%
Ruch niepostępowy:(C) 17 16,83% 1,65 14,02
Plemniki nieruchome:(D) 35 34,65% 3,39 28,86
Morfologia: 3,95% Prawidłowa
Morfologia: 96,05% Nieprawidłowa
Prawidłowy:3,95%
Główka:84,21%
Wstawka:23,68%
Witka: 0
Krople cytoplazmatyczne: 2,63%
Głównie zastanawia mnie tak wysoki wynik wady główki oraz upłynnienie całkowite. Prosze o komentarz
witam, wyniki mojego męża to
Abstynencja 4,
komórki okrągłe <1
objętość 2,900
ph 7,9
czas upłynnienia 20
aglutynacja silna
liczba plemników 64,1 mln/ml
Całkowita liczba plemników 185,8 mln/ejakulat
Ruchliwość A+B 45 %
plemników typu A 32 %
typ B 13 %
typ C 52 %
typ D 2 %
defekt główki 95
defekt wstawki 6
defekt witki 7
krople cytoplazmy 15
typowych 5
atypowych 95
jaka jest szansa na naturalne poczęcie???
jeszcze jedno pytanie, czy da się to jakoś leczyć?? da sie poprawić plemniki tak aby zmniejszyć ilość atypowych???
ilość plemników atypowych nie jest problemem na tym wyniku, 5% to jest w granicach prawidłowych wartości, szczególnie, że ogólna liczba plemników jest tez duża. Większym ewentualnm problemem może być silna aglutynacja świądcząca być może o obecności przeciwciał przeciwplemnikowych… choć z drugiej strony wielu klinicystów sądzi, że nawet pomimo aglutynacji jeśli nadal są w nasieniu plemniki wolne i wykazujące ruch postępowy (a w Twoim wyniku jest ich sporo) to nie ma problemu… tak więc ten wynik nie jest wcale zły.
Witam!! Proszę o porade bo niewiem jak dalej postępować.4 lata temu zaczeliśmy się starać o dziecko (a byliśmy z sobą 15 lat i zero zabezpieczeń przez ten okres),więc najpierw ginekolog który mnie faszerował różnymi lekami i tak przez pare miesięcy,aż wkońcu lekarz rodzinny zaoferował skierowanie na usg jąder i traf rak jądra wycieli mężowi jedno jądro wszystko wporządku bez przeżutów a wyniki nasienia które były robione przed operacją i były złe zrobiliśmy kilka razy już po operacji i wyszły jeszcze gorsze każdy lekarz odsyła nas na InVitro ale czytam fora i widze że niektórym bez InVitro się udało nadmieniam że nieposiadam takich pieniędzy podam ostatnie wyniki badań:
czas upłynnienia 25min
pH 7.8
objętość 1.60ml
konsystencja lepkość ob.(++)
aglutynacjanieobecna
liczba leukocytów 0
liczba plemników 1.20 x 10 do potęgi 6/ml
liczba plemników w ejakulacie 1.92 x 10 do potęgi 6
ruchliwość plemników A-15%, B-10%, C-15%,nieruchome 60%
żywotność 50%
plemniki o prawidłowej budowie 7%
plemniki z kropką cytoplazmatyczną 0%
plemniki o patologicznej budowie 93%
plemniki z amorficzną główką 57%
plemniki z wydłużoną główką 2%
mikrocephalia małe główki 1%
duże główki 7%
z wakuolami w główce 10%
ze zmianami w okolicy wstawki 9%
ze zmianami w części dalszej witki 7%
Bardzo proszę o jakąś rade co zrobić mąż zażywa witaminy wcześniej promen,teraz salfazin i witamine c z kwasem foliowym
Witam,
Bardzo proszę o radę – czy jest możliwość naturalnego zajścia w ciążę przy takich wynikach:
objętość – 5,2 ml
pH – 7,4
liczba plemników – 10,3 mln/ml
całkowita liczba plemników w ejakulacji – 53,6 mln
ruchliwość:
szybki ruch – 7 %
wolny ruch – 35 %
brak ruchu postępowego – 9 %
nieruchome – 49%
morfologia:
prawidłowe – 3%
patologia główki – 95 %
patologia wstawki – 2
patologia witki – 0
leukocyty – 1,2 mln/ml
Martwi mnie szczególnie duża ilość plemników z patologią główki oraz stosunkowo mała liczba plemników na ml.
Witam. Oto wyniki mojego męża:
Ilość w ml – 3
ph – 7,9
Ilość plemników w 1 ml – 21ml
Ilość ml – 3
Całkowita liczba plemników 63ml
Ruchliwość – 55%
w ruchu prawidłowym 20%
w ruchu chaotycznym i oscylującym 35%
Barwienie z Eozyną – 2% martwych
Leukocyty: 1-2 w polu widzenia
Komórki okrągłe: 1-3 w polu widzenia
Aglutynacja: (-) nie stwierdzono
Uwagi: Teratospermia – szpileczkowe główki. HOS – 58%
Bardzo proszę o interpretację wyników, czy jest możliwość naturalnego zapłodnienia?
oto wynik mojego badania:
Liczba dni abstynecji 4 dni
OCENA MIKROSKOPOWA
Upłynnienie 15 min
Objętość 5, 0 ml norma 1,5-6
PH 1,4 norma >=7,2
zabarwienie biało szare
lepkość prawidłowa
Aglutynacja –
Koncentracja 35,0 mln/ml norma >=15,0
całkowita ilość plemników w ejakulacie 175,0 mln norma >= 39mln
OCENA RUCHLIWOŚCI
ruch postępowy 55% norma >= 32%
ruch w miejscu 5%
ruch całkowity 60% norma >=40%
brak ruchu 40%
OCENA MIKROSKOPOWA BARWIONEGO ROZMAZU
plemniki o budowie prawidłowej 7% norma >=4%
nieprawidłowe główki 76%
nieprawidłowe wstawki 8%
nieprawidłowe witki 7%
krople cytoplazmatyczne 2%
koncentracja komórek okrągłych 0,2 mln/ml norma <5,0
koncentracja leukocytów –
bardzo proszę o szczegółową interpretację… czy nieprawidłowe główki 76% to normalne?
Ewenement: Twój wynik jest całkowicie prawidłowy, tylko chyba pH 1,4 źle przepisałeś bo takich pH się raczej w nasieniu nie spotyka (pewnie tam było 7,4??). Nieprawidłowości główki w dużym odsetku to całkiem normalne – zwykle zaburzenia w budowie plemników dotyczą właśnie główek. Ważny jest ogólny odsetek plemników prawidłowych, który u Ciebie jest 7% czyli ok!
Liliana: to co się da z tego wyniku ocenić jest ok i nie wyklucza bynajmniej możliwości naturalnego zapłodnienia. Niestety napisali o teratozoospermii, że jest wada plemników objawiająca się jako „szpileczkowate główki” ale nie jest napisane w jak dużym odsetku ta wada występuje… więc trudno powiedzieć na ile to ma wpływ.
W jakie produkty mam wzbogacić swoją dietę żeby postarać się poprawić te wyniki:
plemniki o budowie prawidłowej 7% norma >=4%
nieprawidłowe główki 76%
nieprawidłowe wstawki 8%
nieprawidłowe witki 7%
aha kiedyś paliłem sporo trawki… jakie badania mam porobić żeby dowiedzieć się czy osłabiła moje plemniki bo słyszałem o czymś takim że trawka osłabia plemiki i może spowodować niepłodność u mężczyzn…
co do mojego ph oczywiście mam 7,4 przepraszam zapomyłkę
czytaj dalej na forum w swoim poście, bo tam też piszesz więc nie będziemy powtarzać tego samego w dwóch miejscach;)
Hej,
dla wszystkich ktorych martwi slaba morfologia plemnikow..moj maz poltora roku temu mial 1%…skonczyl z goracymi kapielami..trzymaniem laptopa na kolanach..przez 2 ostatnie miesiace bral witamine C 1000 kazdego dnia i raz w tygodniu witaminy: prenatal probaby man..odebral dzis nowe wyniki – morfologia 10%…jestesmy w szoku! cos zadzialalo! wiec jest to mozliwe…!
Witam,
będę bardzo wdzięczna za interpretację wyników męża:
abstynencja płciowa: 3dni
objętość: 1,5 ml
aglutynacja: brak
upłynnienie: zupełne
kolor: opalizujący
lepkość: w normie
pH: 7,8
koncentracja: 3,7 mln/ml
całkowita liczba w ejakulacie: 5,6 mln/ml
żywotność: 66%
ruch postępowy: 7%
ruch niepostępowy: 19%
nieruchome: 74%
plemniki prawidłowe 1%
nieprawidłowe: 99%
wady główki 98%
wady wstawki 68%
wady witki 29%
indeks teratozoospermii 2,10
w uwagach stwierdzono OligoAsthenoTeratozoospermia
Dwa razy podchodziliśmy do ICSI, ale tylko nieliczne komórki zapładniały się dopiero w trzeciej dobie, a w czwartej nastąpił podział ale później się zatrzymał.
Jak pani ocenia realne szanse na zapłodnienie?
hej,
właśnie zmagam się z tym paskudztwem. Sprawę opisuję na blogu. Co prawda dopiero zaczynam, ale postaram się często wrzucać posty.
http://mojbiegpodziecko.blog.pl/
witam
proszę o analizę wyników nasienia mojego męża. od ponad roku staramy się i niestety nie wychodzi. proszę o analizę wyników. z góry dziękuję.
objętość w ml : 4,5 ml
odczyn pH : 9,0
stopień zmetnienia: prawidłowe
barwa: szarobiała
liczba plemników w 1ml : 93,43 mln
ocena kształtu plemników : 90% prawidłowy; 10% zmiany w obrębie główki
procentowa ocena ruchliwości plemników: 90%
czekam z niecierpliwością na odpowiedź.
pozdrawiam
Marta
Prosiłbym o interpretacje moich badań. Na razie to podstawowy seminogram.
abstynencja płciowa: 5 dni
objętość: 4,3 ml
aglutynacja: brak
upłynnienie: 15
kolor: opalizujący
lepkość: w normie
pH: 7,8
koncentracja: 37,1 mln/ml
całkowita liczba w ejakulacie: 159,53 mln/ml
żywotność: 68%
ruch postępowy: 34%
nieruchome: 46%
plemniki prawidłowe 1%
Witam,
błagam o pomoc w interpretacji badań. Wyniki nasienia mojego męża są bardzo złe. Stwierdzono oligozoospermię i teratozoospermię. Wynik HOS poniżej normy. Obniżony odsetek żywych plemników.
Szaleję ze strachu. Czy jest szansa na zapłodnienie przy takiej diagnozie? Co robić??
Podaję szczegóły:
objętość 5 ml
czas upłynnienia 10 min
ph 7,20
wygląd prawidłowy
lepkość +
aglutynacje –
inne komórki –
wynik HOS 57,1%
żywe plemniki 56%
koncentracja 1,46 ml
plemniki ruchliwe 50% ruch postępowy 30,71
ruch niepostępowy 14,29
morfologia plemniki nieprawidłowe 100 %
wady główki: 100%
wady wstawki: 41,82 %
wady witki: 3,64 %
TYLKO JEDNA WADA
główka 56,36%
WADY WIELOKROTNE
główka + wstawka 40 %
główka + witka 1,82 %
główka + wstawka + witka 1,82 %
upłynnienie <60 min
objętość: 3,1 ml
ph: 8,1
Barwa: szaro-opalizująca
lepkość: prawidłowa
Aglutynacja: nieobecna
Koncentracja plemników: 6,5
Całkowita Liczba plemników w ejakulacie: 20,15
Ruch postępowy: 10 i 2,02
Ruch całkowity: 33 i 6,65
Brak ruchu: 67
żywotność: 40 i 8,06
Plemniki o prawidłowej budowie: 3 i 0,60
Koncentracja komórek okrągłych: ,5 mln/ml
Koncentracja leukocytów peroksydazo-dodatnich: , 1mln/ml
Obecne liczne bakterie w ejakulacie?????? Robiłem posiew nasienia
bakteriologiczny i jest dobry.
Czy te wyniki nadają się na inseminacje? czy tylko in vitro? ja mam
endometriozę III st i skończone 35 lat. czy w ogóle jest sens podchodzić do
inseminacji?co jeszcze możemy zrobić?
raczej słabe parametry ruchu do inseminacji. Nie jest powiedziane, że się nie uda, ale przy takim wyniku inseminacja jest „wątpliwa”. Do tego Twój wiek i endometrioza dodatkowo zmniejszają szanse.
Witam,
czy możliwe jest naturalne poczęcie przy następujących wynikach:
wiek 36 lat
ocena makroskopowa – prawidłowa
objętość – 5,1 ml
ruchliwość postępowa (a+b) 44,8
liczba plemników 117,0 w ml
596,7 w ejakulacie
morfologia:
plemniki o prawidłowej budowie 2%, nieprawidłowych 98%
oczywiście że tak
Witam
Prosił bym o interpretację jeśli można bo się stresuje
Upłynnienie 14min
Objętość 3ml
pH 8,7
Barwa prawidłowa
Lepkość prawidłowa
Koncentracja plemników 132,4
Całkowita liczba plemników w ejakulacie 397,2mln
Ruch postępowy 35% 139,0 mln ejakulat
Ruch Całkowity 47% 186,6mln ejakulat
Brak ruchu 53
Plemniki o prawidłowej budowie 33 % 131,1mln ejakulat
koncentracja komórek okrągłych 3,9 mln/ml
Czy te badania są dobre?
Bardzo ważna jest odpowiednia suplementacja by wzmocnić plemniki, sprawić by stały się żywsze, silniejsze i bardziej żywotne. Ja stosuję promen i mi wyniki poprawiły się o 5%. Dla niektórych to mało – dla mnie jednak bardzo dużo 🙂
Proszę o ocenę moich wyników. Ocena makroskopowa: objętość:2, 6ml, pH8.0, wygląd+upłynnienie+lepkość prawidłowa. Ocena mikroskopowa: koncentracja plemników 88,00mln/mL, całkowita liczba plemników w ejakulacie 228,0mln, ruch postępowy 40%, ruch niepostępowy 8%, plemniki nieruchome 52%; morfologia: prawidlowa budowa morfol.3%, wady główki i akrosomu 88%, wady wstawki 27%, wady witki 6%, krople cytoplazmatycze 5%, formy potworkowate 0%, żywotność 77%, komórki spermatogeniczne 0,10mln/mL, leukocyty 0,00 mln/ mL, bakterie i aytoaglutynacja brak
Odsetek plemników o prawidłowej morfologii nieco poniżej normy ale przy całym wyniku to nie jest wartośc dramatyczna, można nieco posyplementować, rzucić palenie, jeść więcej owoców i warzyw i czekać na ciążę
Witam proszę o pomoc jeżeli mąż miał badanie nasienia i morfologia plemników prawidłowa budowa morfologiczna jest wynik 4% a a wartość referencyjna jest taka sama 4% to jest zły wynik proszę o pomoc
oznacza to że wynik jest prawidłowy (przynajmniej jeśli chodzi o mofrologie plemników czyli prawidłowość ich budowy)
Witam prosze o interpretacje moich badan
otrzymano : 6,0ml
zmetnienie : w normie
barwa : mleczna
ph : zasadowe
Ocena mikroskopowa
procent prawidlowo ruchowych : 80%
procent nieprawidlowo ruchliwych : 5 %
procent nieruchliwych : 15%
ilosc liczby plemnikow w 1 ml nasienie : 18,00 mln
czy jest mozliwosc zajscia w ciaze naturalnie ?
wynik wydaje się prawidłowy choć sądząc po użytym nazewnictwie i braku precyzyjnego pomiaru pH radziłabym udac się do innego laboratorium i zweryfikować go ponownie… wydaje się, że laboratorium z którego otrzymał Pan wynik nie działa zgodnie z aktualnymi rekomendacjami
Jaka jest szansa na dziecko z takimi wynikami???
objętość 5.50
czas upłynnienia 10
ph 7.30
wygląd prawidłowy
lepkość +
aglutynacje –
agregacje –
inne komórki –
wynik HOS testu 70 %
żywe plemniki 78 %
koncentracja mln/ml 62.54
liczba procent koncentracja
plemniki ruchliwe 443 / 76.38% / 47.76
ruch postępowy 319 / 55.00 % / 34.39
ruch niepostępowy 124 / 21.38 % / 13.37
nieruchliwe 138 / 23.62 % / 14.77
Morfologia plemników
plemniki prawidłowe 1.52 %
plemniki nieprawidłowe 98.48 %
indeks teratozoospermii 1.60
Klasyfikacja podstawowa suma procent
prawidłowy 1 / 1.52%
wady główki 62 / 93.94
wady wstawki 37 / 56.06
wady witki 5 / 7.58
krople cystoplazmatyczne 0 / 0
Tylko jedna wada suma / procent
główka 26 / 39.39%
wstawka 3 / 4.55%
witka 0 / 0%
Główki suma procent
budowa prawidłowa główki 19 / 28%
małe 13 / 19%
duże 34 / 51%
kształt prawidłowy 23 / 34%
stożkowate 1 / 1.52%
cienkie 2 / 3%
okrągłe 1 / 1.52%
gruszkowate 22 / 33%
amorficzne 17 / 25%
prawidłowy akrosom 21 / 32%
nieprawidłowy akrosom 45 / 68%
wady wielokrotne suma / %
g + wstawka 31 / 47%
g + witka 2 / 3%
wstawka + witka 0 / 0%
g + w + wka 3 / 5%
prawidłowa wstawka 21 / 32%
nieprawidłowy rozmiar 28 / 42%
nieprawidłowy kąt 3 / 5%
nieprawidłowa insercja 12 / 18%
nieprawidłowa witka 61 / 92%
nieprawidłowa 0 / 0%
krótka 0
nieregularna 0
skręcona 4 / 6%
wielokrotna 0
brak 0
nikt o zdrowych zmysłach nie będzie mówił z sensem o szansach na podstawie jednego wyniku oraz nie znając sytuacji Pani statusu płodności, ale ogólnie wynik (pomimo nienajlepszej morfologii plemników) nie jest „beznadzijny” i szanse na ciąże daje
Jaka jest szansa na rodzicielstwo z takimi wynikami???
objętość 5.50
czas upłynnienia 10
ph 7.30
wygląd prawidłowy
lepkość +
aglutynacje –
agregacje –
inne komórki –
wynik HOS testu 70 %
żywe plemniki 78 %
koncentracja mln/ml 62.54
liczba procent koncentracja
plemniki ruchliwe 443 / 76.38% / 47.76
ruch postępowy 319 / 55.00 % / 34.39
ruch niepostępowy 124 / 21.38 % / 13.37
nieruchliwe 138 / 23.62 % / 14.77
Morfologia plemników
plemniki prawidłowe 1.52 %
plemniki nieprawidłowe 98.48 %
indeks teratozoospermii 1.60
Klasyfikacja podstawowa suma procent
prawidłowy 1 / 1.52%
wady główki 62 / 93.94
wady wstawki 37 / 56.06
wady witki 5 / 7.58
krople cystoplazmatyczne 0 / 0
Tylko jedna wada suma / procent
główka 26 / 39.39%
wstawka 3 / 4.55%
witka 0 / 0%
Główki suma procent
budowa prawidłowa główki 19 / 28%
małe 13 / 19%
duże 34 / 51%
kształt prawidłowy 23 / 34%
stożkowate 1 / 1.52%
cienkie 2 / 3%
okrągłe 1 / 1.52%
gruszkowate 22 / 33%
amorficzne 17 / 25%
prawidłowy akrosom 21 / 32%
nieprawidłowy akrosom 45 / 68%
wady wielokrotne suma / %
g + wstawka 31 / 47%
g + witka 2 / 3%
wstawka + witka 0 / 0%
g + w + wka 3 / 5%
prawidłowa wstawka 21 / 32%
nieprawidłowy rozmiar 28 / 42%
nieprawidłowy kąt 3 / 5%
nieprawidłowa insercja 12 / 18%
nieprawidłowa witka 61 / 92%
nieprawidłowa 0 / 0%
krótka 0
nieregularna 0
skręcona 4 / 6%
wielokrotna 0
brak 0
Odebraliśmy wyniki MSOME po dwumiesięcznej kuracji mojego męża (PROFERTIL):
Plemniki kategori A -0%
kategori B -2%
kategori C-10%
kategori D-88%
Bardzo proszę o informację, czy mamy jakąś szansę na potomstwo?
Witam,
od 1,5 roku bezskutecznie staramy się z mężem o dziecko. Lekarz ginekolog zalecił badanie nasienia. Nie umiem ich zinterpretować a kolejną wizytę mam wyznaczoną dopiero za miesiąc. Czy ktoś pomógłby nam w interpretacji?
Wyniki:
Objętość 3,2 ml
PH 8,1
Wygląd, upłynnienie i lepkość – prawidłowa
Koncentracja 35
Całkowita liczba w ejakujacie 112
Ruch postępowy 59
Niepostepowy 1
Plemniki nieruchome 40
Prawidłowa budowa morfologiczna 2
Wady główki i akrosomu 94
Wady wstawki 42
Wady witki 10
Krople cytoplazmatyczne 10
Formy potworkowate 1
Żywotność 84
Komórki spermatogenezę i leukocyty – 0,10
Bakterie brak
Autoaglutunacja brak
Czy przy takich wynikach jest szansa naturalnego zajścia w ciąże??
tak, szansa jest, pomimo morfologii poniżej wartości referencyjnej… poniważ pozostałe parametry są dośc dobre to nieco kompensują tą niedoskonałą morfologię. zawsze należy jednak pamiętac, że badanie ogólne nie ocenia wszystkich cech plemników mających wpływ na płodność, dlatego czasem warto wykonać także inne badania (więcej na: https://badanie-nasienia.pl/o-badaniu-nasienia/rozne-testy-nasienia/)
Witam,
chciałabym prosić o opinię. Pierwsze wyniki mojemu mężowi zrobiliśmy ponad dwa lata temu, oto one:
objętość: 3,5ml
ogólna liczba plemników 3,4 mln
ilość plemników żywych 20-24 wpw
-//- martwych 16-20 wpw
plemniki z nieprawidłową budową prawidłowa
ruch żwawy
następne, dokładniejsze badania wykonaliśmy po 6 miesiącach:
objętość 2,9ml
ogólna liczba plemników 2,8 mln
typ a: 6%
typ b: 18%
typ c: 20%
typ d: 56%
prawidłowa mofrologia 2%
nieprawidłowa budowa główki 90%
nieprawidłowy akrosom: 64%
Od roku mój mąż stosował różne suplementy. W ostatnim miesiącu powtórzyliśmy badania i wyniki nas przeraziły:
objętość 3,2 mln
koncentracja 0
czy mógłby ktoś poradzić nam jaka może być przyczyna takiego stanu i jakie badania powinniśmy wykonać? Rozumiem, że w tym momnencie zajście w ciążę jakąkolwiek metodą nie wchodzi w rachubę, ale chcielibyśmy dowiedzieć się jaka jest przyczyna tego stanu i czy da się ją wyleczyć.
Witam badania robione do zabiegu in vitro Badanie MSOME 6600
Gęstość 0,3razy 10ml Plemniki ruchliwe 0,1 razy 10ml Objętosc 1,5ml
Plemniki prawidłowe 0%
Plemniki nieprawidłowe II III IV stopnia 0%
Uwagi;Cryptoozospermia Brak wystarczającej niezbędnej liczby plemników do przeprowadzenia badania.
Moje pytanie brzmi czy my w ogóle mamy szanse podejsc do zabiegu z takim beznadziejnym wynikiem i czy jest jakas szansa?
Witam,
Proszę o interpretację wyników, bo chyba nie jest dobrze.
Lepkość: +
Liczba plemn. w ml: 21 mln
Liczba plemn. w ejakul.: 109 mln
Aglutynacja: –
% ruchliwych: 56%
Ruch postęp.: 46%
Ruch niepostęp.: 10%
Brak ruchu 44%
Plemn. żywe: 69%
Plemn. martwe: 31%
Formy prawidł.: 7%
Formy nieprawidł.: 93%
Nieprawidł. główki: 88%
Nieprawidł. szyjki: 29%
Nieprawidł. witki: 27%
Przywieszki cytoplazm.: 2%
Ilość komórek: 0,18 mln/ml
Komórki okrągłe: 1-4 (w.p.w.)
Komórki nabłonkowe: 0-1 (w.p.w.)
Erytrocyty: 0 (w.p.w.)
nie wiem po czym Pani wnosi, że nie jest dobrze, bo dla mnie wynik wydaje się prawidłowy
witam, zrobiłem dziś badani,mam następujące wynik i prosiłbym o interpretację:
pH – 7,9
cza upłynnienia 25 min
Objętość – 3.00
koncentracja – 60. 4
liczba plemników 181,14
plemniki ruchome – 61 %
ruch postępowy szybki – 15 % a min jest 25
żywe plemniki – 62 %
plemniki o prawidłowej budowie – 2 a min 4.
Witam,
podaję wyniki męża z prośbą o interpretację (czy istnieje szansa na naturalne poczęcie)
Ogólna liczba plemników w ejakujacie: 148 (norma laboratoryjna >/39)
Liczba plemników w 1 ml: 19 (norma więcej niż 15 ml)
morfologia: 2% o prawidłowej budowie
ruch postępowy szybki: 2,8% (0,5 ml na 1 ml; 4,1 ml w ejakujacie)
ruch postępowy wolny:9,4% (1,8 ml na 1 ml; 14 ml w ejakujacie)
ruch niepostępowy: 26,7% (5,1 na 1 ml; 39,5 ml w ejakujacie)
nieruchome: 61,1% (11,6 ml na 1 ml; 90,4 ml w ejakujacie)
Witam
Wyniki mojego męża podobno są złe i mamy szanse tylko na invitro ale mam pytanie morfologia wyszła plemniki prawidłowe 0,85% nieprawidłowe 99%
wady główki 98,31% wady wstawki 65% wady witki 8,47% mam pytanie czy naprawde sa az tak straszne te wyniki ze juz nic kompletnie nie da sie zrobic a i plemniki ruchliwe wyszły 39,52% nieruchliwe 60,48% proszę o jakąs podpowiedz bierze tez od 1.5 miesiaca suplement diety Fertilman i mam pytanie czy mamy jakas szanse na naturalne poczecie czy juz nas calkowicie to wyklucza chyba ze sa jakies metody leczenia
Witam, proszę o pomoc w interpretacji wyników badania:
– koncentracja 209,21 mln/ml; 397,51 mln/ ejakulat
– plemniki ruchliwe: ruch postepowy 1039 (42,29%), ruch niepostepowy 711 (28,94)
– nieruchliwe 707 (28,77)
– morfologia:
plemniki prawidlowe 1,74%, plemniki nieprawidlowe 98,26%
– klasyfikacja podstawowa:
prawidlowy 2 (1,74%)
wady glowki 109 (94,78%)
wady wstawki 53 (46,09%)
wady witki 2 (1,74%)
krople cytoplazmatyczne 0
Koncentracja i ruchliwosc wydaje sie ok, ale niepokojaca jest morfologia. Prosze o rade.
Dziekuje !
Witam,
Wiek 30
Objętość 3.5mL
pH 8
Kolor: Przezroczysty
Koncentracja plemników: 5 milion / mL
Całkowita Liczba plemników w ejakulacie: 17,5
Ruch postępowy 46
Ruch Całkowity 56
Brak ruchu 10
plemniki prawidłowe 3
Oligoteratozoospermia.
???????
Witam,
mam pytanie odnośnie wyników seminogramu. Mój partner wykonał właśnie badanie(po 3,5 dniach wstrzemięźliwości) i wszystkie parametry są w normie:
koncentracja w ml 103 mln, w ejakulacie 267 mln
żywotność 91
ruch postępowy 64,
niepokoi mnie jednak morfologia:
plemniki o prawidłowej budowie 0,9, a w ejakulacie 2,4 ml
oraz lepkość: duża.
Adnotacja na końcu wyniku : normozoospermia w przeliczeniu na ejakulat.
Czy takie parametry wystarczą do poczęcia dziecka?
Pozdrawiam
Wyniki pewnie wystarczą, natomiast podwyższona lepkość czasem może to utrudniać. Prosty sposób na obniżenie lepkości to zażywanie leków rozrzedzających wydzielinę np. mukosolvan, choć czasem podwyższona lepkośc może być spowodowana poważniejszymi sprawami np. infekcjami w drogach wyprowadzjących nasienie i wtedy lecznie urologiczne może być konieczne dla uregulowania tego stanu
Bardzo proszę o pomoc..dziś Mąż wykonał badanie nasienia i wyniki wyszły nastepujące:
Ruch szybki 0%
ruch wolny 3,1%
ruch niepostepowy 20%
liczba plemników 6,4 ml na 100 ml , w ejakulacie 28,8
pleminki o prawidłowej budowie 0%
nieprawidłowej budowie- główki 100%, wstawki 64%
nieprawidłowości główki 34%
morfologia 100% nieprawidłowa
Proszę odp czy są jakiekolwiek szanse?jesteśmy wstrząśnięci wynikami..nie wiemy co robić?czy da sie to poprawic?
Próbować poprawić zawsze można (więcej info co można zrobić jest tutaj: https://badanie-nasienia.pl/artykuly-i-opracowania/czynniki-majace-negatywny-wplyw-na-jakosc-nasienia-podsumowanie/) choć faktycznie wynik nie wygląda najlepiej. należy jednak pamiętac że o jakości nasienia nie można wnioskowac na podstawie jednego wyniku (i na ten temat jest więcej tutaj: https://badanie-nasienia.pl/o-badaniu-nasienia/ile-razy-badanie-nasienia/), dlatego ten wynik trzeba jeszcze koniecznie zweryfikować.
Prosze o interpretacje wynikow
Uplynienie calkowite 30 min
Objetosc 4,9
Ph 8,6
Lepkosc prawidlowa
Aglutnacja brak
Ruchiwosc i liczba pemnikow
Postepowy szybkii 15,1% 0,8
Potepowy wolny12,9% 0,7
Niepostepowy 18,3% 1,0
Nieruchome 53,8% 3,0
Liczb plemnikow 5,6 mln/ml
27,3mln/ml
Budowa prawidlowa 2%
Nieprawidlowe
Glowki 96%
Wstawki 46%
Nieprawidlowosci pojedyncze
Tylko glowka 52%
Wstawki2%
Nieprawilowosci zlone
Glowka+wstawka 44%
Glowki (%)
Roz normalny 38
Male 28
Duze 34
Prawidlowy ksztalt 42
Stozkowe 8
Cienkie 6
Gruszkowe 24
Amorficzne 20
Akrosom prawidlowy 6% nieprawidlowy 94%
Wstawki prawidlowa 54%
Nieprawidlowe rozmiar wstawki 36%
Kat wstawki 16%
Nieprawidlowa inseracja 6%
Witki prawidlowe 100%
Jesli jest niska ilosc prawidlowych plemnikow to zalecam mezczyznom zastosowac kuacje suplementowa fertilman plus i brac po dwie tabletki dwa razy dziennie w trakcie posilku sniadaniowego i w trakcie kolacji, gdyz moj mezczzna mial 3% a wzroslo do 6% po oku czasu. a teraz jestem w 3tyg ciązy, swietny suplement, ktory dziala!!! Glowy do gory i suplemetujcie sie );) Angela
proszę o interpretacje wynikow..
ciągliwosc (lepkość) – nieprawidłowa
objętość – 5,3mln > 1,5mln
upłynnienie- 30mln do 60mln
ph – 8,1 >7,2
ilosc plemnikow w 1ml- 50,4mln >15mln
plemniki zywe – 81% >58%
ilosc plemnikow w 1ml – 50,4mln prawidłowa >15mln
calkowita ilosc plemnikow w ejakulacie 267,1mln -prawidlowa >39mln
ruch postepowy 45% >32%
w tym szybki 13%
ruch całkowity -50% >40%
plemniki prawidłowe- 3% >4%
plemniki patologiczne 97%- <96%
patologia głowki-94%
patologia wstawki- 40%
patologia witki- 22%
plemniki niedojrzałe -0%
nieprawidłowa wakuolizacja- 8%
plemniki żywe- 81%
host- 79%
wynik jest w miarę prawidłowy (pomimo morfologii 3% czyli poniżej normy, ale ogólna liczba plemników jest bardzo wysoka więc niejako „nadrabia” za ten obnizony parametr). natomiast nieprawidłowa lepkośc moze być spowodowana stanami zapalnymi w układzie rozrodczym co moze mieć wpływ na plemniki. w którymś komentarzu już pisałam co można wtedy zrobić (mukosolvan, ale czasem potrzebna porada urologa/androloga). Więcej referencji tutaj: https://badanie-nasienia.pl/dla-diagnostow/uplynnienie-lepkosc/https://badanie-nasienia.pl/dla-diagnostow/uplynnienie-lepkosc/
https://badanie-nasienia.pl/pytania-pacjentow-odpowiedzi-ekspertow/fag-badania-nasienia/pytanie-czy-przebyte-infekcje-moga-miec-wplyw-na-plodnosc/https://badanie-nasienia.pl/pytania-pacjentow-odpowiedzi-ekspertow/fag-badania-nasienia/pytanie-czy-przebyte-infekcje-moga-miec-wplyw-na-plodnosc/
https://badanie-nasienia.pl/artykuly-i-opracowania/stany-zapalne/https://badanie-nasienia.pl/artykuly-i-opracowania/stany-zapalne/
Moje wyniki są dosyć ciekawe i czy rzeczywiście są aż tak złe jak ostatnio powiedział mi lekarz. Bardzo proszę o interpretację i o wskazówki co mógbłym zrobić żeby je poprawić:
Upłynnienie: dłużej niż 60min.
Objetość: 13ml !!
pH 8,3
Konsystencja: Galaretowata
Barwa i lepkość prawidłowa
Aglutynacja: brak
Ruch postępowy: 74%
Ruch całkowity: 80%
Brak ruchu 20%
Zywotność 83% (100,1mln/ ejakulat)
Koncentracja 9,3mln/ml
Ilość: 120,9mln/ejakulat
Plemniki o budowie prawidłowej: 2% tj. 2,4mln/ejakulat
plemniki o budowie nieprawidłowej: 92%
Leukocyty 1%
Opis:
Długi czas upłynnienia
Plemniki z licznymi wodniczkami
Z góry dziękuje za obiektywna ocenę i wskazówki.
w nasieniu są plemniki (i to dośc liczbe i ruchliwe a więc to dobry znak), natomiast brak upłynnienia i duża objętośc moga sugerowac jakiś stan zapalny w układzie rozrodczym… urolog powinien podjąć się jego dodiagnozowania i leczenia. po takim leczenie wynik ma szanse wrócić do normy…
Dzień dobry, bardzo Prosze o interpretacje wynikow, chyba jest bardzo źle :
Uplynienie calkowite 20 min
Objetosc 7,3
PlŁ 8,1
Aglutnacja
1:50 zaplutynowanych
4: wszystkie zaglutynowane
elementy komórkowe :
komórki okrągłe: <5
leukocyty: <1
elementy komórkowe : komórki nabłonka płaskiego
Ocena koncentracji :
Miliony w ml : 11,1
całkowita il w ejakulancie : 81,03
Ruchiwosc i liczba pemnikow
klasyfikacja wdł WHO
Ruch postępowy 32%
ruch niepostępowy 10,7%
nieruchome 57,2%
ocena żywotności test eozyna nigrozyna
plemniki żywe 70%
Morfologia plemników :
prawidłowa budowa 0%
Nieprawidłowa budowa 100%
nieprawidłowości dotyczą :
95% akrosomów (w tym 21 % ze zwiększoną liczbą wakuoli w obrębie akrosomu) 43% wstawek, 11% witek
w preparacie bezpośrednim zaobserwowano pojedyncze ruchome witki bez główek.
problem w tym wyniku zdecydowanie dotyczy morfologii 0% czyli braku właściwie plemników o prawidłowej budowie… teraz decydujące jest czy jest to tylko chwilowy stan czy jest on permanentny… należałoby spróbować wpłynąć na plemniki eliminując czynniki negatywnie na niewpływające (wjęcej na ten temat tutaj: https://badanie-nasienia.pl/artykuly-i-opracowania/czynniki-majace-negatywny-wplyw-na-jakosc-nasienia-podsumowanie/) i powtórzyć badanie za kilka miesięcy
Witam oto wyniki mojego męża:
liczba plemników 40,1
całkowita liczba plemników 120,2 mln
ruchliwość A+B 51%
Defekt główki 91
Defekt wstawki 24
defekt witki 7
krople cytoplazmy 8
to co jest w tym wyniku podane jako liczba i ruchliwość wydaje się prawidłowe, natomiast brak procentowego opisu morfologii uniemożliwia całkowitą interpretację
Witam czy nadal odpowada Pani na pytania?
staram się w miarę możliwości…
Witam, odebraliśmy dziś wyniki i mamy problem z ich interpretacja:
Wstrzemiezliwosc: 2 doby
Upłynnienie po 30 min: całkowite
Objetosc: 1,4 ( mała, ale może to stres)
PH: 7,9
Lepkość : nieprawidłowa ++ ( czy jest możliwość poprawy lepkości i co na to wpływa?)
Wygląd : prawidłowy
Aglutynacja: + ( prawidłowa jest-) ( co może na to wpływać?)
Ruchliwość i liczba plemników:
Koncentracja:
26,07mln/ml
36,5 mln/ml ( próba). ( Ponizej normy)
Leukocyty i komórki okrągłe: 0,34 mln/ml
Who4:
Ruch postępowy szybki (typ A) : 31% ( poniżej normy)
8,08mln a przy próbie 11,32mln
Ruch postępowy wolny (typ b): 17,02 % (norma to 40%) 4,44mln/ml i 6,21 mln/ml( w próbie)
Ruch niepostepowy (typ c) :10,03% 2,61mln /ml i 3,66mln/ml (w próbie )
Plemniki nieruchome ( typ d) 41,95% 10,94mln/ml i 15,31mln/ml (w próbie)
Who5
Ruch postępowy(pr) 48,02% 12,52mln/ml i 17,53mln/ml ( w próbie)
Ruch niepostepowy (np) 10,03 % 2,61mln/ml i 3,66mln/ml ( w próbie)
Nieruchome (im) 41,95 % 10,94mln/ml i 15,31mln/ml ( w próbie)
Morfologia :
Plemniki o prawidłowej budowie 12%
Plemniki o nieprawidłowej budowie 88%
Wady glowki ma 86%plemnikow (podwójna główka) wady wstawki 12% plemników , krople cytoplazmatyczne 2%
Domniewam że na wynik ma wpływ przebyta kilka razy ospa w różnym wieku, jednakże czy jest możliwość poprawy wyników i czy możliwe jest naturalne zapłodnienie? Czy podwójna główka u większości plemników świadczy o jakiejs konkretnej chorobie?
Pozdrawiam
Objętość faktycznie czasem jest mniejsza w warunkach stresowych więc tak – można tym tłumaczyć, choc większość pacjentów oddaje objętość w normie…
w którymś komentarzu już pisałam co można zrobić w przypadku podwyższonej lepkości (mukosolvan lub inne leki rozrzedzające wydzielinę np. wykrztuśne, ale czasem potrzebna porada urologa/androloga gdyż podwyższona lepkość może być spowodowana poważniejszymi sprawami np. infekcjami w drogach wyprowadzjących nasienie i wtedy lecznie może być konieczne dla uregulowania tego stanu). Więcej referencji tutaj: https://badanie-nasienia.pl/dla-diagnostow/uplynnienie-lepkosc/
https://badanie-nasienia.pl/pytania-pacjentow-odpowiedzi-ekspertow/fag-badania-nasienia/pytanie-czy-przebyte-infekcje-moga-miec-wplyw-na-plodnosc/ .
należy też pamiętac że o jakości nasienia nie można wnioskowac na podstawie jednego wyniku (i na ten temat jest więcej tutaj: https://badanie-nasienia.pl/o-badaniu-nasienia/ile-razy-badanie-nasienia/), dlatego ten wynik trzeba jeszcze koniecznie zweryfikować (można za jakiś czas po zastosowaniu się do różnych zaleceń z tego artykułu: https://badanie-nasienia.pl/artykuly-i-opracowania/czynniki-majace-negatywny-wplyw-na-jakosc-nasienia-podsumowanie/
Ruch jest w normie ponieważ suma ruchów postępowych (wolny i szybki ma mieć minimum 32%) a w tym wyniku tak jest…
Apropos aglutynacji niestety nie można w 100% odpowiedzieć od czego to zależy… czasem są to przeciwciała przeciwplemnikowe, czasem reakcje krzyżowe wobec jakichś stanów zapalnych których wyleczenie spowoduje zanik aglutynacji… sprawa wymaga dalszej diagnostyki/leczenia, ale czasem „wyleczenie podwyższonej lepkości” spowoduje ustąpienie aglutynacji.
Musisz udać się do fachowca – lista lekarzy zajmujących się andrologia jest tutj: https://badanie-nasienia.pl/komunikaty/lekarze-androlodzy-w-polsce/
Witam, mamy takie wyniki badań :
Wstrzemiezliwosc: 3 doby
Upłynnienie po 30 min: całkowite
Objetosc: 4,2ml
PH: 7
Lepkość : brak
Aglutynacja: 2B
Żywotność :64
Aglutynacja – czytaj więcej tutaj https://badanie-nasienia.pl/o-plemnikach/aglutynacja/. Występowanie aglutynacji jest zwykle wskazaniem do wykonania oceny obecności przeciwciał przeciwplemnikowych, bo to one mogą by ć odpowiedzialne za aglutynację. o teście który można wykonać w celu oznaczenia przeciwciał możesz przeczytać np tutaj: https://badanie-nasienia.pl/o-badaniu-nasienia/mar-test-obecnosc-przeciwcial-przeciwplemnikowych-w-nasieniu/ a o moejscach gdzie można wykonać ten test tutaj: https://badanie-nasienia.pl/laboratoria-mar-test/
Ruchliwość i liczba plemników:
Koncentracja:
104,9x 10 ml
Całkowita liczba 440,8×10
komórki okrągłe:2,7ml w tym liczba leukocytow :1,3ml
koncentracja, całkowita liczba plemników są prawidłowe. nieznacznie podwyższona liczba leukocytów (możesz więcej dowiedziec się na ten temat tutaj w artykule nt leukocytospermii: https://badanie-nasienia.pl/o-badaniu-nasienia/leukocyty-w-nasieniu/
Morfologia :
Plemniki o prawidłowej budowie 6%
Plemniki o nieprawidłowej budowie 94%
Wady glowki ma 93%
wady wstawki 40% plemników , krople cytoplazmatyczne 0%
Pozdrawiam.
wynik prawidłowy jeśli chodzi o morfologię
Bardzo prosze o ocene badania nasienia
Okres abstynencji-4dni
Czas uplunnienia 40 min
Obj-4ml
Lepkosc +
Ph-8
Ogolny % ruchliwych plemnikow – 48
Ruchliwosc:
linearna szybka-2%
Wolna linearna/nielinearna-22%
Brak ruchliwosi postepowej-24%
Brak ruchu w ogole-52%
Aglutynacja -/+
Liczba plemnikow 68 mln/ml
Morfologia glowki:
Prawidlowe-22%
Owalne duze-6%
Owalne male-2%
Stozkowate-8%
Gruszkowate-22%
Okragle-36%
Amorficzne-2%
Rozdwojone-2%
Morfologia wstawki:
Nieprawidlowe-6%
Kropli plazm-4%
Morfologia witki:
Nieprawidlowe-42%
Spermatogenezy-0,5%
Inne komorki:
Leukocyty-0,5% x10^6/ml
Nablonkowe 0-1wpw
Host-test:
Plemniki z obrzekiem witki zywe-85%
Plemniki ktorych witka nie ulegla zmianom, martwe-15%
Mar-test IgG na obecnosc pc:
Plemniki zywe z przylaczona granulka-brak
Wynik testu-ujemny
Bardzo prosze o pomoc. 2 lata temu w usg jader mmezowi wyszedl plyn w mosznie. Co zrobic zeby ppoprawic wyniki. Czy jest szansa na poczecie zzdrowego dziecka. Blagam o pomoc.
Nie ma na to 100% gwarancji, ale z takim wynikiem poczęcie zdrowego dziecka nie jest z pewnością wykluczone :). Wynik nie wskazuje na takie nieprawidłowości które byz cała pewnością to wykluczały. Oczywiście nikt nei da 100% pewności bo do tego wiemy za mało… co zrobić aby poprawić wyniki? – polecam tan artykuł nt czynników szkodliwych (https://badanie-nasienia.pl/artykuly-i-opracowania/czynniki-majace-negatywny-wplyw-na-jakosc-nasienia-podsumowanie/) – trzeba starac się je wyeliminować… to małe i proste rzeczy ale moga byc skuteczne… poza tym na rynku jest wile preparatów na poprawę jakości nasienia – ich składy można porównac tutaj: https://badanie-nasienia.pl/artykuly-i-opracowania/porownanie-skladow-preparatow-suplementow-diety-na-poprawe-jakosci-nasienia-dostepnych-w-polsce-w-roku-2019/
Bardzo proszę o ocenę badania nasienia męża,ponieważ lekarz stwierdził ze z takim wynikiem to możemy jedynie spróbować inseminacji ,że drogą naturalną nie ma szans na poczęcie dziecka i chcę się upewnić czy rzeczywiście tak jest.
Czas upłynnienia 20 min.
objętość 1,4 ml (ale to chyba stres)
zapach swoisty
lepkość prawidłowa
ph 8,0
kolor mleczno biały
aglutynacja brak
agregacja brak
szybki ruch postępowy 83,0%
ruch wolny postepowy 8,0 %
plemniki nieruchome 9,0 %
KONCENTRACJA PLEMNIKÓW W 1 ML EJAKULATU 54,5 mln/ml
całkowita liczba plemników w ejakulacie 76,3 mln
plemniki zywe 84 %
plemniki martwe 16%
plemniki o budowie prawidłowej 14,0 %
plemniki o budowie nieprawidłowej 86,0 %
inne koncentracja komórek 1,0 mln/ml ejakulatu spermatogenezy i leukocytów.
Bardzo proszę o pomoc.
Wynik jest prawidłowy i z niego nie wynika konieczność inseminacji… Być może potrzeba inseminacji jest w Państwa przypadku podyktowana innymi powodami (których nie widzę na tym wyniku), bo z tego co Pani napisałą taka potrzeba nie wynika… a do którego parametru lekarza się „przyczepił” jeśli można wiedzieć?
Doktor przyczepił się do tego,że występuje mały procent plemników o prawidłowej budowie bo tylko 14 %, że jest za dużo wadliwych i niby to bardzo słabiutko. Dlatego padła propozycja inseminacji. Powiedział też ,że są znikome szanse na zajście w ciążę drogą naturalną przez to, ale próbować możemy jak chcemy z tym, że nie widzi raczej szansy. A o dzidzie staramy się już dość długo i niestety się nie udaje wiec nie wiem co w tym wypadku robić dalej.
wg obowiązujących wytycznych 4% prawidłowych plemników i więcej to jest wartość prawidłowa (https://badanie-nasienia.pl/o-badaniu-nasienia/normy-who/). 10 lat temu normą była faktycznie 14% lub więcej, ale to było 10 lat temu więc Państwa lekarz widocznie od tamtego czasu nie zrobił „updatu swojej wiedzy”. Jeśli badanie nasienia jest wykonwyane wg metody zalecanej przez WHO i wytyczne obowiązujące diagnostów laboratoryjnych w Polsce (https://badanie-nasienia.pl/dla-diagnostow/rekomendacje-dla-diagnostow-podstawowe-badanie-nasienia-wg-standardow-who-2010/) to 14% plemników prawidłowych to bardzo wysoki wynik i proszę mi wierzyć, niewielu pacjentów go osiąga… a pacjenci z dużo niższymi wartościami uznawani są za płodnych i płodzą dzięki bez problemu… należy pamiętać że plemników w ejakulacie jest zwykle miliony, więc nawet kilka procent z miliona to wystarczająco dużo aby znalazł się taki „ideał” który zapłodni komórkę jajową. trudno powiedzieć co w Państwa przypadku jest nie tak, że nie ma ciąży, ale raczej nie chodzi tu o morfologię plemników… trzeba poszerzać diagnostykę (jeśli chodzi o mężczyzn to np tak: https://badanie-nasienia.pl/o-badaniu-nasienia/rozne-testy-nasienia/, i przede wszystkim udać się do specjalisty od płodności
Lekarz przyczepił się do małego procentu plemników o prawidłowej budowie, twierdzi że 14% to bardzo malutko i nie widzi szans praktycznie na zajście w ciążę.
Czy ktoś pomoże mi ocenić moje wyniki?
Okres abstynencji – 5 dni
Upłynnienie – 10
Objętość – 7,5 ml
pH – 7,9
Barwa i lepkość – prawidłowe
Koncentracja plemników – 73,88 mln/ml
Całkowita liczba plemników w ejakulacie – 554,10 mln
Ruch postępowy – 34,5%
Ruch całkowity – 43%
Brak ruchu – 57%
Plemniki żywe – 91%
Plemniki o prawidłowej budowie – 3%
Z góry dziękuję za pomoc
nieco obniżona jest mofrologia plemników (3 %, przy wartości referencyjnej 4%), ale nie jest wo wynik dyskwalifikujący w sensie możliwości zapłodnienia. Można spróbować skorzystać z jakichś suplementów diety – tutaj można porównać ich składy https://badanie-nasienia.pl/artykuly-i-opracowania/porownanie-skladow-preparatow-suplementow-diety-na-poprawe-jakosci-nasienia-dostepnych-w-polsce-w-roku-2019/. ewentualnie można też poszerzyć diagnostykę o kolejne badania, bo nawet prawidłowy wynik badania ogólnego nie jest 100% gwarancją płodności |(lista innych badań tutaj: https://badanie-nasienia.pl/o-badaniu-nasienia/rozne-testy-nasienia/). poczytaj tez o innych czynnikach negatywnie wpływających na naisenie (może uda się jakieś wyeliminiwać : https://badanie-nasienia.pl/artykuly-i-opracowania/czynniki-majace-negatywny-wplyw-na-jakosc-nasienia-podsumowanie/)
Od ponad roku staramy się z partnerem o dziecko. Niestety jak na razie bez skutku. Mam niedoczynność tarczycy i Hashimoto, wyniki mam w normie, przyjmuję Euthyrox 75. MiAłam zabieg drożności jajników i jest wszystko ok. Partner zbadał nasienie, wizytę mamy dopiero za tydzień. Czy mogę prosić o interpretację wyników?
-Objętośc 5,3 ml
-upłynnienie 20 min.
-lepkość ,barwa prawidłowa
-ph 8,3
-aglutynacja –
– komórki okrągłe 1-3 wpw
-leukocyty 0,2 mln/ml
-koncentracja mln/ml 44,1. w całym ejakulacie 233,5.
-ruch progresywny mln/ml 27,7. w całym ejakulacje 146,9
-ruch całkowity mln/ml 31,8. w całym ejakulacie 168,5
-brak ruchu mln/ml 12,3. w całym ejakulacie 64,9
-morfologia – formy prawidłowe 9,3
-formy nieprawidłowe 224,1 .
Wynik (w zakresie tych wartości które zostały poddane badaniu) wygląda prawidłowo… zawsze należy jednak pamiętać że badanie ogólne i jego prawidłowy wynik to nie jest gwarancja płodności… inne rzeczy mogą być odpowiedzialne za niepowodzenia rozrodu, choć oczywiście dobry wynik badania ogólnego to tez powód do zadowolenia (poczytaj więcej o innych badaniach tutaj: https://badanie-nasienia.pl/o-badaniu-nasienia/rozne-testy-nasienia/)…
Witam wykonałem badania z uwagi na 8 miesięczne próby. Mamy 3 letnią córkę więc zakładam, że bezpłodność całkowita raczej odpada. Proszę o interpretację wyników
Liczba dni od ostatniej ejakulacji- 7
Upłynnienie(min.) – 20
Objętość(ml) 9,1
pH 8,1
Barwa prawidłowa
Lepkość +
Aglutynacja (stopień: I – IV) – I
Koncentracja plemników (mln/ml)- 46
Całkowita liczba plemników (mln/ejakulat)- 418,6
Ruch postępowy % 26
mln/ejakulat 108,8
Ruch całkowity % 43
mln/ejakulat 180,0
Brak ruchu % 57
Żywotność % 73
mln/ejakulat 305,6
Plemniki o prawidłowej budowie % – 3
mln/ejakulat – 12,6
Koncentracja komórek okrągłych (mln/ml) 1,1
Koncentracja leukocytów (mln/ml) 1
Na czerwono referencyjnie mam zaznaczone aglutynację I stopnia (to raczej jest ok nie wiem czemu na czerwono) do tego ruch postępowy 26% czyli źle bo mniej niż 32% referencji oraz 3% prawidłowej budowy plemników a także koncentracja leukocytów. W ostatnim czasie chorowałem na przedszkolne wirusy przyniesione przez córkę ale nie gorączkowałem. Powinny martwić mnie wyniki?
Poproszę o weryfikację wyników badań
Liczba plemników w 1 ml 87.12 mln/ml
Liczba plemników w ejakulacie 348.48
Liczba komórek okrągłych 1.80 mln/ml
Plemniki o szybkim ruchu postępowym 27 %
Plemniki o wolnym ruchu postępowym 16 %
Suma plemników o ruchu postępowym 43 %
Plemniki o ruchu niepostępowym 11 %
Plemniki nieruchome 46 %
Plemniki o szybkim ruchu postępowym 23.52 mln/ml
Plemniki o wolnym ruchu postępowym 13.94 mln/ml
Plemniki o ruchu niepostępowym 9.58 mln/ml
Plemniki nieruchome 40.08 mln/ml
Średnia prędkość przeciętnego toru 24.5 um/s
Średnia prędkość ruchu postępowego 19.8 um/s
Średnia prędkość względem zarejestrowanego toru 37.6 um/s
Średnia amplituda bocznych odchyleń główki plemnika 1.7
Średnia częstotliwość bocznych odchyleń główki plemniki 7.2 Hz
Prostoliniowość (STR) 71.8 %
Liniowość ruchu (LIN) 48.5 %
Plemniki żywe 83 %
Plemniki martwe 17 %
Plemniki o prawidłowej budowie 5 %
Plemniki o nieprawidłowej budowie 95 %
Plemniki z defektem główki 90 %
Plemniki z defektem wstawki 23 %
Plemniki z defektem witki 6 %
Plemniki z patologicznymi przywieszkami cytoplazmatycznymi 1 %
TZI (teratozoospermia indeks) 1.28
Dziękuję
Witam dziś odebrałem wyniki badań. Jestem przed operacją żylaków powrózka nasiennego.
objętość 6,1ml
ph 8,2
liczba plemników w ml ejakulatu 10mln
liczba plemników w ejakulacie 61 mln
aglutynacja –
ogólny ruchliwy 74% Plemniki żywe 89%
ruch postępowy 61% Plemniki martwe 11%
ruch niepostępowy 13% ilość aktywnych leukocytów 0,17mln/ml
brak ruchu 26% komórki okrągłe 3-6
erytrocyty 0 komórki nabłonkowe 0-1
bezwzględna ilość plemników prawidłowych 0,74 mln
TEST na obecność przeciwciał plemnikowych
plemniki ruchliwe z granulką 8% klasa IgA
plemniki ruchliwe z granulką 30% klasa IgG
Formy prawidłowe 2%
Formy nieprawidłowe 98%
nieprawidłowe główki 95%
nieprawidłowe szyjki 30%
nieprawidłowe witki 23%
przywieszki cytoplazmatyczne 6%
Czy mógłby się ktoś odnieść do wyników czy jest szansa na normalne zapłodnienie i czy po operacji moge spodziewać sie poprawy. pozdrawiam
Witam,
Proszę o konsultację, czy z takim wynikiem jest szansa na naturalne poczęcie?
Objętość: 5,5
Czas upłynnienia: 10 min
Ph: 7,5
Wygląd, lepkość, aglutenacje, agregacje prawidłowe
HOS testu: 45,5%
Żywe plemniki 45,5%
Koncentracja: 6,39mln/ml, 35,16mln/ejakulat
Plemniki ruchliwe postępowe: 42, 22,83%, 1,46mln/ml, 8,03mln/ejakulat
Plemniki ruchliwe P+NP: 68, 36,96%, 2,46mln/ml, 12,99mln/ejakulat
Morfologia
Prawidłowe: 1,14%
Wady główki: 97,73%
Wady wstawki: 75%
Wady witki: 0%
Krople cytoplazmatyczne: 0
Uwagi: Oligoasthenoteratozoospermia
Witam,
Proszę o interpretację wyników:
Objętość 2ml
Czas upłynnienia 10min
pH 7,5
wygląd, lepkość, aglutynacje, agregacje – prawidłowe
wynik HOS testu 64,2%
żywe plemniki 64,2%
koncentracja 36,21mln/ml
plemniki ruchliwe (P+NP) 51,48%
ruch postępowy 25,38%
ruch niepostępowy 26,09%
nieruchliwe 48,52%
morfologia plemniki prawidłowe 2%
indeks teratozoospermii 1,59
wady wielokrotne główka + wstawka 58%, reszta 0%
Lekarz powiedział, że nie powinienem się przejmować niską morfologią, ponieważ koncentracja jest 2x większa niż norma. Powiedział również, abym stosował Fertilman plus przez 3 mies.
wynik wygląda w miarę dobrze, morfologia faktycznie jest poniżej wartości referencyjnej, ale przy nieco większej koncentracji jest to kompensowane. wiadomo, że to nie daje gwarancji płodności (ale także nie ma powodów po tym wyniku wnioskować, że Pan „nie może mieć dzieci”)
Witam serdecznie, oto wyniki Męża:
Abstynencja 3dni, objętość 3,3ml
Lepkość (zwiększona)+++
pH 7,8
L.komorek okrągłych 0,3×10^6/mL
W tym leukocytów 0,1×10^6/mL
Ocena koncentracji: 108,6×10^6/mL oraz całkowita liczba w ejakulacie 358,5×10^6
Żywotność 63%
Ocena ruchliwości: 6% w ruchu postępowym (a+b)
4% w ruchu niepostepowym (typ c)
Nieruchome (typ d) 90%
Ocena morfologii:
Plemniki prawidłowe 1%
Plemniki nieprawidłowe 99%
Wady główki 99%
Wady wstawki 22%
Wady witki 14%
Krople cytoplazmatyczne 2%
Indeks teratozoospermii 1,4
Nieprawidłowe złożenie: główka+wstawka15%, główka+witka 7%, wstawka+witka 0, główka+wstawka+witka 7%
W uwagach podano: poza norma ruchliwość oraz morfologia plemników, wzmożoną lepkość ejakulatu, pozostałe parametry nasienia w normie.
Rozpoznanie: AsthenoTeratozoospermia
Czy mamy szansę na naturalne poczęcie dziecka? Czy te zmiany/nieprawidłowości są bardzo poważne? Czy można jakoś wpłynąć na powyższe parametry ??
Proszę o pomoc!
przeczytaj sobie ten artykuł https://badanie-nasienia.pl/artykuly-i-opracowania/czynniki-majace-negatywny-wplyw-na-jakosc-nasienia-podsumowanie/ – tam liczne informacje co można zrobić aby poprawić jakość nasienia
Witam, proszę o interpretację wyników. Od dłuższego czasu staramy się o dziecko, wizyta dopiero za tydzień..
Objętość 2,6 ml
PH 8,0
Koncentracja 21 mln/ml
Całkowita ilość plemników 55 mln
Ruch postępowy 19%
Ruch całkowity
Aglutynacja II
Plemniki o budowie prawidłowej 18%.
ruch wydaje się zbyt słaby
Witam, mam prośbę o interpretację wyników badania nasienia – będę bardzo wdzięczna.
nasz wynik // wartość referencyjna
CZAS TRWANIA ABSTYNENCJI – 3 dni // 2-7 dni
SPOSÓB UPŁYNNIENIA
mechaniczne ! // samoistne
BARWA
szarobiała // szarobiała – mleczna
ZAPACH
swoisty // swoisty
OBJĘTOŚĆ EJAKULATU
3.50 // ≥ 1.50
ODCZYN (PH)
8.5 // ≥ 7.2
LICZBA PLEMNIKÓW W 1 ML
▼13.76 mln/ml // ≥ 15.00
LICZBA PLEMNIKÓW W EJAKULACIE
48.16 mln // ≥ 39.00
LICZBA KOMÓREK OKRĄGŁYCH
▲5.60 mln/ml //< 5.00
LICZBA LEUKOCYTÓW
▲4.60 mln/ml // 23.1
ŚREDNIA PRĘDKOŚĆ RUCHU POSTĘPOWEGO (VSL)
▼13.8 um/s // > 16.3
ŚREDNIA PRĘDKOŚĆ WZGLĘDEM ZAREJESTROWANEGO TORU (VCL)
▼27.5 um/s // > 36.7
ŚREDNIA AMPLITUDA BOCZNYCH ODCHYLEŃ GŁÓWKI PLEMNIKA (ALH)
▼1.3 um // 1.5 – 2.6
ŚREDNIA CZĘSTOTLIWOŚĆ BOCZNYCH ODCHYLEŃ GŁÓWKI PLEMNIKA (BCF)
6.5 Hz // > 6.1
PROSTOLINIOWOŚĆ (STR)
67.8 % // > 66.4
LINIOWOŚĆ RUCHU (LIN)
50.8% // > 44.1
PLEMNIKI ŻYWE
61 % // ≥ 58
PLEMNIKI MARTWE
39% // –
sądząc po upłynnieniu i liczbie leukocytów – może być na rzeczy jakiś stan zapalny. Więcej informacji: https://badanie-nasienia.pl/artykuly-i-opracowania/stany-zapalne/ i https://badanie-nasienia.pl/o-badaniu-nasienia/leukocyty-w-nasieniu/
Pytanie:
– co jeść (owoce/warzywa) i co zażywać (witaminy/suplementy), aby poprawić MORFOLOGIĘ ?
U mnie ROZPOZNANIE: AsthenoTeratozoospermia
U mnie WARTOŚCI POZA NORMĄ:
1. Lepkość zwiększona (++)
2. Ruch postępowy (a+b) 28% – a wartość ref. >32%
3. Morfologia, plemniki prawidłowe 1% – a wartość ref. >4%
Najbardziej w Morfologii, to:
– Wady Główki 99% (Mikro 63%, Pędzelkowate 62%, Wąskie 26%),
– Wady Wstawki 32%
Pytanie:
– co jeść (owoce/warzywa) i co zażywać (witaminy/suplementy), aby poprawić MORFOLOGIĘ ?
Proszę o interpretację:
Objętość 6,5
Czas upłynnienia 15 min
Ph 7,5
Wyglad prawidlowy
Lepkość +
Aglutynacje –
Agregacje –
Inne komórki –
Wynik Hos testu 72,00
Zywe plemniki 72,00
Koncentracja 6,08
Ruchliwe liczba86 52,76%
Ruch postępowy liczba55 33,74%
Ruch niepostepowy liczba31 19,02%
Nieruchliwe liczba77 47,24%
Morfologia:
Prawidlowe 0%
Nieprawidlowe 100%
Wady główki 58-100%
Wady wstawki 32-55,17%
Wady witki 0
Krople cytoplazmatyczne 0
Jedna wada:
Główka 26-44,83%
Wstawka 0
Witka 0
Wady wielokrotne:
Glowka+wstawka 32-55,17%
Glowka+witka 0
Wstawka+witka 0
Glowka+wstawka+witka 0
Glowka:
Budowa prawidłową 7-12,07%
Male 4-6,9%
Duze 47-81,03%
Ksztalt prawidłowy 10-17,24%
Stozkowate 0
Cienkie 2-3,45%
Okragle 0
Gruszkowate 26-44,83%
Amorficzne 20-34,48%
Prawidlowy akrosom 20-34,48%
Nieprawidlowy akrosom 38-65,52%
Wstawki:
Prawidłowa wstawka 26-44,83%
Nieprawidlowy rozmiar 30-51,72%
Nieprawidlowy kąt 7-12,07%
Nieprawidlowa insercja 6-10,34%
Witka:
Prawidlowa 58-100%
Witam. Proszę o rozpoznanie wyników mojego męża. Czy jest szansa na naturalne poczęcie?
Czas upłynnienia 15 ≤ 60 minut
Objętość 2.9
pH 8.4
Kolor szaro – opalizujący mleczno-szary
Lepkość (-, +, ++, +++) – –
Ciałka żelatynowe w ejakulacie
Wartości referencyjne wynik” 1D ”
1: 50 plemników zaglutynowanych
4: wszystkie plemniki zaglutynowane
A: główka – główka B: witka-witka C: końcowki witek
D: mieszana
E: splątane główki i witki
Agregacja: „obecna”
Ocena elementów komórkowych w ejakulacie
Komórki okrągłe <5 < 5 mln/ml
Leukocyty (Leucoscreen® FertiPro) <1 < 1 mln/ml
Elementy komórkowe komórki nabłonka płaskiego
Agregacja: obecna –
Ocena elementów komórkowych w ejakulacie
Komórki okrągłe <5 < 5 mln/ml
Leukocyty (Leucoscreen® FertiPro) 1 Miliony w ml 64.78 ≥ 15 mln/ml
Całkowita liczba w ejakulacie 187.86 ≥ 39 mln/ejakulat
Elementy komórkowe komórki nabłonka płaskiego
Miliony w ml 64.78 ≥ 15 mln/ml
Całkowita liczba w ejakulacie 187.86 ≥ 39 mln/ejakulat
Miliony w ml 64.78 ≥ 15 mln/ml
Całkowita liczba w ejakulacie 187.86 ≥ 39 mln/ejakulat
Ocena ruchliwości plemników
Ruch postępowy PR (a+b) 21.4 %, 13.86 W jednym ml mln, 40.20 cały ejakulat(mln)
Ruch niepostępowy NP (c) 9.2%, 5.96 w jednym ml mln, 17.28 w całym ejakulacie(mln)
Ruch całkowity PR + NP (a+b+c) 30.6 %, 19.82 w jednym ml (mln), 57.49 w całym ejakulacie(mln)
Nieruchome IM (d) 69.4%, 44.96 W jednym ml(mln), 130.37 W całym ejakulacie(mln)
Ocena żywotności plemników
Wynik Wartości referencyjne
Plemniki żywe % 73.0 ≥ 58 %
Liczba plemników żywych w mln/ejakulat 137.14 ≥ 22,6 mln/ejakulat
OCENA MORFOLOGII PLEMNIKÓW
Klasyfikacja
Procentowo Wartość Referencyjna W całym ejakulacie
Wartość referencyjna
Plemniki o prawidłowej budowie 0.00(%) ≥ 4 % 0.00 w całym ejakulacie ,≥ (wartość referencyjna 1,6 mln/ejakulat )
Plemniki o nieprawidłowej budowie 100.00 < 96 % , w całym ejakulacie 187.86
Nieprawidłowości w analizowanej morfologii plemników dotyczyły 78% akrosomów oraz 52% wstawek.
W preparacie bezpośrednim zaobserwowano pojedyncze ruchome witki plemników bez główek (podejrzenie pinheads).
Agregacje < 20 plemników.
Choć wynik wskazuje nieprawidłowości w zakresie ruchliwości i morfologii, to nie można z całą pewnością wykluczyć szans na naturalne poczęcie…
Czy są to zle wyniki?
Jestem po jednym poronieniu w 7 tyg..
Co poprawić?
Czy może dojść do poczęcia z takimi wynikami? Upłynnie nie do 30 min-calkowicie,
Objętość ml- 3,3ml
pH 8,2
Barwa szaro-opalizujaca
Lepkość prawidłowa
Aglutynacja plemników brak
Preparat bezposredni – liczne plemniki wpw- występujące wolno(cześć nie wykazuje ruchu obłożona nie zróżnicowanymi afekt ani – ew. bakteriami), komórki okrągłe 7-10wpw, w tym komórki sperma to genezy 2-5-wpw., liczne ciałka resztki we, średnio liczne bakterie,
Ruch postępowy a- 66%
a+b 68% , 221,25mln/ejak.
Ruch całkowity a+b+c 75% , 244,03mln/ejak
Całkowity brak ruchu d 25%
Żywotność ocen do 1h – 80%
Żywotność ilościowo 260,3mln/ejak
Koncentracja plemnikow w 1ml nasienia – 98,6 mln/ml
Całkowita liczba plemników – 325,38mln/ejak
Koncentracja komórek okrągłych – 1,8mln/ml
Koncentracja leukocytów peroksydazo-dodatnich – 1,0mln/ml
Plemniki z prawidłowa morfologia -3%
Ilościowo 9,76mln/ejak
Plemniki z prawidłowa morfologia wykazujące ruch postępowy 6,63mln/ejakulat
Plemniki o nieprawidłowej budowie 97
Defekt główki 54%
Defekt główki i wstawki 36%
Defekt całego plemnika 6%
Krople cytoplazmy 1%
na podstawie wyniku badania ogólnego nasienia nie można wnioskować o tym, ze był on przyczyną poronienia czy nie. Wynik jest raczej prawidłowy
Dzień dobry,
mam serdeczną prośbę o interpretację, czy te wyniki są bardzo złe, czy dają jakąkolwiek nadzieje na naturalną ciąże…
Objętość (ml): 2,70
Czas upłynnienia (min) 10
pH: 7,50
Wygląd: prawidłowy
Inne komórki: brak
Wynik HOS testu (%) 80,5
Żywe plemniki (%) 78
Koncentracja mln/ml 57,71
Koncentracja mln / ejakulat 155,82
Plemniki ruchliwe (P+NP) 51,80%
Ruch postępowy (P) 38,65 %
Ruch niepostępowy (NP) 13,15%
Nieruchliwe (NR) 48,20 %
Morfologia – plemniki prawidłowe 0,82 %, nieprawidłowe 99,18 %
Indeks Teratozoospermii 1,69
Wady główki 99,18
objetosc 2.0
ph 7.9
ruch postepowy typ a 1.4%
wolny tyb b 17.3%
ruch niepostepowy15.3
nieruchome 66
typ a+b 18.7
plemniki prawidlowej budowie 2%
o nieprawidlowej
glowka 98
wstawki44
krople cytoplazmatyczne 4
nic nie wiadomo tutaj o koncentracji plemników która jest jednym z najwazniejszych parametrów… te które Pan prezentuje są poniżej norm – co nie wyklucza jeszcze ich użyteczności do poczęcia dziecka. Proszę też poczytać o czynnikach negatywnei wpływających na płodność i jakość nasienia https://badanie-nasienia.pl/czynniki-majace-negatywny-wplyw-na-jakosc-nasienia-podsumowanie/ – może uda się coś wyeliminowac i dzięki temu poprawić wynik
Dzień dobry,
Bardzo proszę o interpretację wyników:
Objętość 7.1 ml
pH 7.9
Ocena aglutynacji i agregacji plemników
Agregacja: obecna
Ocena elementów komórkowych w ejakulacie
Komórki okrągłe 5.9 mln/ml
Leukocyty (Leucoscreen® FertiPro) <1 mln/ml
Elementy komórkowe –
Ocena koncentracji plemników
Miliony w ml 56.97 mln/ml
Całkowita liczba w ejakulacie 404.49 mln
Ocena ruchliwości plemników
Ruch postępowy PR (a+b) 15.6% 8.89mln(w 1ml) 63.10mln(w całej ejakulacji)
Ruch niepostępowy NP (c) 13.3% 7.58mln(w 1ml) 53.80mln(w całej ejakulacji)
Ruch całkowity PR + NP (a+b+c) 28.9% 16.46mln(w 1ml) 116.90mln(w całej ejakulacji)
Nieruchome IM (d) 71.1% 40.51mln(w 1ml) 287.59mln(w całej ejakulacji)
Ocena żywotności plemników przy użyciu testu eozyna nigrozyna
Plemniki żywe % 79.0 %
Liczba plemników żywych w mln/ejakulat 319.55 mln
OCENA MORFOLOGII PLEMNIKÓW
Plemniki o prawidłowej budowie 2.00% 8.09mln
Plemniki o nieprawidłowej budowie 98.00% 396.40mln
Czy przy wyniku
Plemniki o prawidłowej budowie 0
Jest możliwość naturalnego zapłodnienia?
Dzień dobry
mam serdeczną prośbę o interpretację, czy są bardzo źle te wyniki? Czy jest możliwość na naturalna metodę?
Analiza nasienia
Lepkość 《1 0-1
Objętość ejakulatu 4,72 norma 1,4-5
PH 7,6
Liczba plemników 24 norma 16 -120
Całkowita, iczba plemników 113,28 norma 》39
Całkowity ruch 37 norma 》42
Ruch postępowy 22 norma 》30
Szybkie postępowy 12
Ruch oscylujący 15
Plemników prawidłowe 2%
Plemniki patologiczne 98
Patologia glowki 98
Patologia wstawki 76
Patologia Witki 62
Plemniki niedojrzałe 1
Aglutynacja 10 norma 0- 10
Agregacja 10 norma 0-10
Komórki okrągłe 《5 norma 0-5
Leukocyty 《0,1
Komórki spermatogenezy 《0,1
Plemniki żywe 52 norma 》54
Host 48 norma 》54
proszę o ocenę poniższych wyników.Czy jest szansa na naturalną ciążę?
OCENA MAKROSKOPOWA NASIENIA
Czas upłynnienia 25 ≤ 60 minut
Objętość 4.6 ≥ 1,5 ml
pH 8.3 ≥ 7,2
Kolor mleczno – szary
Lepkość (-, +, ++, +++) – –
Ciałka żelatynowe w ejakulacie –
Aglutynacje: – –
Agregacja: – –
Ocena elementów komórkowych w ejakulacie
Komórki okrągłe <5 < 5 mln/ml
Leukocyty 1.3 < 1 mln/ml
Elementy komórkowe –
Miliony w ml 14.98 ≥ 15 mln/ml
Całkowita liczba w ejakulacie 68.91 ≥ 39 mln/ejakulat
Ocena ruchliwości plemników
Klasyfikacja wg WHO Procentowo (%)
Ruch postępowy PR (a+b) 29.6
Ruch niepostępowy NP (c) 23.3
Ruch całkowity PR + NP (a+b+c) 52.8
Nieruchome IM (d) 47.2
Wartości referencyjne: ≥ 32 % plemników o ruchu PR ( ≥ 12,5 mln/ejakulat)
≥ 40 % plemników o ruchu PR + NP. ( ≥ 15,6 mln/ejakulat)
OCENA ŻYWOTNOŚCI PLEMNIKÓW PRZY UŻYCIU MIKROSKOPII ŚWIETLNEJ
Plemniki żywe % 72.0 ≥ 58 %
Liczba plemników żywych w mln/ejakulat 49.62 ≥ 22,6 mln/ejakulat
OCENA MORFOLOGII PLEMNIKÓW
Klasyfikacja Procentowo
Plemniki o prawidłowej budowie 1.00 ≥ 4 % 0.69 ≥ 1,6 mln/ejakulat
Plemniki o nieprawidłowej budowie 99.00 < 96 % 68.22